"Parlamentarii de la putere si-au schimbat tonul (dupa iesirea presei -n.r.), au devenit mai concilianti, pentru ca si-au dat seama ca nu mai sunt la televiziune, si au spus ca este bine ca se prelungeste actualul acord si se va face un alt acord (...) Dar cele trei organisme doresc angajamente ferme (...) Daca in urmatoarele doua luni nu se vad progrese semnificative, putem vedea suspendarea sau chiar ruperea acordului (...) Guvernul a cerut prelungirea, dar in momentul in care se aproba in board, reformele structurale trebuie realizate, cu privatizarile, cu CFR Marfa", a spus Ialomitianu imediat la finalul intalnirii misiunii FMI, CE si BM cu parlamentarii din Comisia de buget-finante din Camera Deputatilor, noteaza Mediafax.

El a explicat ca la inceputul intalnirii discutiile au fost mai tensionate intrucat foarte multi dintre parlamentarii de la putere se gasesc in continuare in campanie electorala si "exista foarte multa ipocrizie" in declaratiile publice, intrucat toti stiu cat de important este acordul cu FMI.

"Au criticat si majorarea TVA (la inceputul discutiilor - n.r.), dar actualul buget este construit pe TVA majorat, de 24%", a adaugat Ialomitianu.

Fostul ministru al Finantelor a aratat ca niciuna dintre promisiunile electorale nu a fost acceptata de Fondul Monetar International, sugerand ca, de fapt, autoritatile nici nu au indraznit sa propuna vreuna dingtre masurile de reducere a fiscalitatii.

La inceputul discutiilor, presedintele Comisiei de buget din Camera Deputatiilor, liberalul Dan Radu Rusanu, a criticat dur FMI pentru masurile de privatizare propuse si pentru cum s-a derulat precedentul acord, in replica seful misiunii FMI, Erik de Vrijer, afirmand ca acuzele sunt fara temei si a cerut iesirea presei.

Dupa incheierea intalnirii, Rusanu a facut cu totul alte declaratii, aratand ca intrg spectrul politic sustine acordul cu FMI, care confera credibilitate Romaniei in fata investitorilor straini si permite statului sa se imprumute la costuri scazute.

"Si puterea si opozitia am fost de acord ca este necesar pentru Romania prelungirea acordului pentru a recapata increderea investitorilor straini si a ne imprumuta ieftin de pe pietele externe (...) Toti am fost de acord ca trebuie sa continuam privatizarile celor cu pierdere, CFR Marfa... Dar, ca o idee personala, am spus ca nu este momentul oportun ca privatizam societatile care au profitabilitate, dar care sunt capusate. Trebuie eficientizate, sa le psui niste tinte de eficientizare clare", a declarat Rusanu la finalul intalnirii.

El a precizat ca toate aceste aspecte vor fi discutate la urmatoarea vizita a expertilor FMI, in martie - aprilie, cand acestia ar urma sa revina la Bucuresti pentru a verifica stadiul implementarii masurilor discutate in aceasta misiune.

Rusanu a povestit ca expertii FMI au explicat masura de listare a 15% din titlurile Transgaz prin nevoia de investitii la nivelul acestei companii, in conditiile in care statul nu dispune de resursele necesare, dar liderul PNL nu s-a aratat convins de acest argument. El a precizat insa ca statul va ramane in continuare cu 67% din titlurile companiei.

"Suntem de acord cu toate privatizarile societatilor cu capital de stat care aduc pierdere", a conchis Rusanu.

Citeste si:

La inceputul discutiilor cu expertii institutiilor financiare internationale Rusanu a fost foarte vocal impotriva masurilor cerute de FMI si a acrodului care s-a derulat incepand cu 2009.

"Noi am mai facut privatizari, sa nu spun sub presiunea, sun influenta institutiilor financiare internationale, care ne arata ca nu au fost deloc avantajoase. Cu toate ca se stie ca statul este cel mai prost administrator, noi am facut privatizari, dar nu s-au facut investitiile promise (...) la gaz, de exemplu, unde avem Gaz de France si E.ON Gaz, nu s-au facut investitiile promise. Serviciile sunt la fel de proaste ca inainte, cand erau la stat, pentru ca aceste companii au sacrificat investitiile si calitatea serviciilor pentru profituri, si au obtinut profituri cu doua cifre (...) Am inlocuit monopolul de stat cu cel privat (...) Ca o ironie, acest monopol este al unor companii cu capital de stat, Gaz de France, E.ON...", a spus Dan Radu Rusanu la inceputul discutiilor cu delegatia FMI.

El a continuat sa critice institutia financiara internationala pentru programul derulat incepand cu 2009, aratand ca s-a facut o "greseala enorma" in cadrul intelegerii din urma cu patru ani.

"Orice student la economie stie ca intr-o perioada de criza nu se cresc impozitele si taxele. Cresterea TVA la 24% si taierea salariilor cu 25% nu puteau aduce crestere economica. Aceste masuri nu au fost impuse de FMI, dar, citez: «Au fost acceptate de noi»", a completat Rusanu.

Vicepresedintele PNL a mai spus ca limitarile bugetare impuse de institutiile financiare internationale pentru acest an nu sunt menite sa readuca cresterea economica in Romania, afirmand ca ajustarea deficitului fata de 2012 este mult prea mare pentru conditiile economice actuale.

Potrivit proiectului de buget pentru acest an aprobat recent de Guvern, veniturile la bugetul general consolidat sunt estimate la 209,2 miliarde de lei, iar cheltuielile la 222,6 miliarde de lei, deficitul urmand sa scada la 2,1% din PIB.

In replica, seful misiunii de evaluare a FMI, Erik de Vrijer, vizibil iritat de acest debut al discutiilor, a apreciat ca afirmatiile lui Rusanu sunt false, iar pentru ca intalnirea sa poata continua constructiv a cerut sa se desfasoare in absenta presei.

"Inteleg ca aveti motivele dumneavoastra de a spune aceste lucruri, care sunt afirmatii lipsite de temei (...) Eu stiam ca participam la o intalnire fara presa. Daca vreti sa avem un schimb de opinii constructiv, as dori sa continuam discutia fara reprezentantii media", a spus de Vrijer.

Dupa afirmatiile sefului misiunii FMI, care a sugerat ca Rusanu nu doreste decat o mediatizare fara temei, presedintele Comisiei si-a intrebat colegii daca sunt de acord ca discutiile sa continue in lipsa presei si a decis fara vot sa evacueze reprezentantii media.