La termenul din 21 aprilie instanta a decis sa amane cauza pana pe 19 mai pentru ca Avas sa mai poata depuna la dosar o serie de documente.

"Este vorba despre cheltuielile facute cu procesul de la Washington in care Romania a fost data in judecata de firma Noble Ventures pentru pretinse incalcari ale drepturilor investitorilor straini asa cum erau prevazute in tratatul dintre Romania si SUA. Aceste cheltuieli se ridica la aproximativ 4 milioane de dolari. Curtea de la Washington a respins atunci pretentiile firmei Noble Ventures, care ceruse despagubiri de aproape 350 de milioane de dolari. Noble Ventures reclama aceste presupuse incalcari de drepturi in cadrul privatizarii Combinatului Siderurgic Resita", a declarat Ion Dragne, avocat la SCA Musat&Asociatii, societatea de avocatura care reprezinta Avas si care a reprezentat si Romania in litigiul castigat la Washington.

Curtea de Arbitraj a respins, in 2005, cele doua capete de acuzare ridicate de fostul proprietar al Combinatului Siderurgic Resita (CSR). Primul dintre acestea viza o pretinsa expropriere asupra combinatului, ceruta in baza Tratatului bilateral asupra investitiilor incheiat intre SUA si Romania, iar cea de-al doilea se referea la faptul ca statul roman nu ar fi aplicat un tratament just, savarsind abuzuri in gestiunea problemelor aparute la Resita.

In legatura cu cea de-a doua acuzatie, Noble Ventures sustinea ca ar fi suferit un tratament inechitabil si discriminatoriu, deoarece CSR nu ar fi beneficiat de restructurarea datoriilor bugetare catre stat pretinsa ca promisa prin contractul de privatizare