"Plasarea intregii responsabilitati asupra autoritatilor siriene fara a avea nicio dovada este, dupa parerea noastra, deplasata si deloc serioasa", a declarat purtatorul de cuvant al diplomatiei ruse, Alexandr Lukasevici, comentand o declaratia recenta a ministrului de Afaceri Externe britanic, William Hague, conform caruia opozitia siriana nu dispune de arme chimice, noteaza Mediafax.

Hague a pus la indoiala intr-un interviu recent pentru BBC faptul ca opozitia siriana ar avea arme chimice, estimand ca este putin probabil ca cineva din intreaga lume - chiar si Rusia - sa creada o asemenea posibilitate.

"Ne bazam pe faptul ca partenerii nostri britanici participa in mod serios la realizarea acordului ruso-american privind plasarea armelor chimice siriene sub control international, in vederea distrugerii lor", a adaugat Lukasevici.

Aceasta declaratie intervine la scurt timp dupa o convorbire telefonica intre Hague si omologul sau rus Serghei Lavrov, care au discutat marti despre situatia dosarului sirian, conform unui comunicat al diplomatiei ruse.

Citeste si:

Tot ulterior acestei convorbiri, purtatorul de cuvant al Departamentului de Stat american, Jennifer Psaki, a declarat ca Statele Unite il critica puternic pe ministrul Afacerilor Externe rus, Serghei Lavrov, care a reafirmat ca atacul chimic nu a fost realizat de regimul sirian.

"Am vazut desigur comentariile ministrului Lavrov. Acesta inoata impotriva curentului de opinie publica internationala si, chiar mai important, impotriva faptelor", a declarat aceasta.

Rusia este principalul sustinator al regimului sirian si joaca un rol central, lansand saptamana trecuta o initiativa privind distrugerea arsenalului sirian de arme chimice.