Curtea Constitutionala de la Chisinau a pronuntat, joi, hotararea privind interpretarea Articolului 13 (aliniatul 1) din Constitutie in coraport cu Preambulul Constitutiei si cu Declaratia de Independenta a Republicii Moldova.

Cazul a fost analizat ca urmare a sesizarilor facute in martie si septembrie 2013 de parlamentarii Ana Gutu, Mihai Ghimpu, Valeriu Munteanu, Corina Fusu, Boris Vieru si Gheorghe Brega. Autorii sesizarii au cerut conferirea statutului de norma constitutionala Declaratiei de Independenta a Republicii Moldova, adoptata pe 27 august 1991, confirmand astfel ca limba oficiala a Republicii Moldova este limba romana, nu limba moldoveneasca in baza grafiei latine, precum este formulat in Articolul 13 din Constitutia Republicii Moldova, potrivit Mediafax.

Presedintia Republicii Moldova a argumentat ca denumirea stiintifica a limbii de stat in Republica Moldova este un lucru cert, subliniind ca "natiunea romana este organizata in doua state romanesti - Romania si Republica Moldova". Potrivit Academiei de Stiinte a Moldovei, limba de stat (oficiala) a Republicii Moldova este limba romana, iar sintagma "limba moldoveneasca, functionand pe baza grafiei latine" din Articolul 13 alin. (1) al Constitutiei poate fi echivalata semantic cu limba romana.

"Pornind de la argumentele invocate mai sus, Curtea Constitutionala a hotarat ca, in sensul Preambulului Constitutiei, Declaratia de Independenta a Republicii Moldova face corp comun cu Constitutia, fiind textul constitutional primar si imuabil al blocului de constitutionalitate. De asemenea, Curtea a statuat ca, in cazul existentei unor divergente intre textul Declaratiei de Independenta si textul Constitutiei, textul constitutional primar al Declaratiei de Independenta prevaleaza", se arata in motivatia prezentata pe site-ul instantei constitutionale.