Procurorii au dispus luarea masurii asiguratorii constand in indisponibilizarea prin instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile, bunurilor imobile, actiunilor si partilor sociale detinute, sumelor existente in conturile bancare, precum si poprirea sumelor ce urmeaza a fi incasate in conturile apartinand lui Sebastian Ghita, fara limita de suma, in vederea asigurarii confiscarii speciale si confiscarii extinse, scrie Mediafax.

Totodata, s-a dispus indisponibilizarea prin instituirea sechestrului asupra sumelor existente in conturile bancare, precum si poprirea sumelor ce urmeaza a fi incasate in conturile apartinand urmatoarelor 51 de societati comerciale: Asesoft International SA, Asesoft Com SRL, Asesoft Distribution SA, Asesoft Net SRL (actual SC Shopmania Net SRL), Asesoft Smart SRL, Asesoft Services SRL, Asesoft Technologies SRL, Asesoft Web SRL, Asesoft World Wide SRL, Asociatia Sportiva Basket Club Asesoft, Asociatia Sportiva Baschet Club Ploiesti, Access Net International SRL, Alfa Trade SRL, Alpedor SRL, A&S World Travel SRL, Coneco Serv SRL, DNS Birotica SRL, Domeniile viticole SRL, Edel Weiss SA, Federal Media Partener SRL, Foto Tehnologies SRL, Glar Construct SRL, Idilis SRL, Infratel Net SRL, IT Infocons Services SRL, Master Software Info SRL, Media Fantasysolution SRL, Mediata Consulting SRL, Merconsult Team SRL, Muntenia Furnizare SRL, Network One Distribution SRL, Nxtel Solutions SRL, Ploiesti Import Export SRL, Podgoriile Tohani SRL, Q Net International SRL, Ridzone Computers SRL, Rotherfield Properties Romania SRL, RTV Satellite Net SRL, Senior consulting group SRL, Sport Arena SRL, Star Soft SRL, Studio Harry SRL, Sungard Systems SRL (fosta Softbit Services SRL), SunSAt Integrare IT SRL, Teamnet International SA, Tohani SA, Tvmp SRL, Viewpedia Soft SRL, Xor IT Systems SRL (s.c. Expert One ReSAch SRL), 2 K Telecom SRL, 360 Revolution SRL.

In cazul firmelor SAdispus sechestru si poprirea pe conturi pana la concurenta sumei de 129.343.768 lei, cu exceptia fondurilor alocate platii salariilor angajatilor si a celor destinate achitarii datoriilor catre bugetele publice. Totodata, procurorii au dispus instituirea secheSRLi asupra actiunilor si partilor sociale detinute, sumelor existente in conturile bancare, precum si poprirea sumelor ce urmeaza a fi incasate in conturile a inca 23 de perSAe fizice, printre care Cristian AnaSAescu, Gabriel Marian Anghel, Daniel Iulian Budulus, Sorin Adrian Chirila, Razvan Ionut Chirila, Mariana Meri Dimulescu, Alexandru Ghita, Maria Ghita, Alexandra Iacobescu, Vlad Dumitru Iacobescu, Alina Daniela Iordachescu, Ionut Alexandru Iordachescu, Valentin Neacsu, Radu Bogdan Nedelcu, Valentin Gabriel Nitu, Bogdan Padiu, Cristian Sandulescu, Liliana Adina Stan, George Mihail Stan, Marius Laurentiu Stan, Iulian Gabriel Stanciu, Ion Ovidiu Trascu, Ovidiu Romulus Valeanu, pana la concurenta sumei de129.343.768 lei, cu exceptia a doua treimi din drepturile primite cu titlu de salariu.

Deputatul Sebastian Ghita a declarat, miercuri, la iesirea de la DNA Ploiesti, ca in dosarul sau sunt cercetate peste 20 de persoane si 50 de firme, sub acuzatiile de evaziune fiscala, spalare de bani, constituire de grup infractional, fapte care ar fi fost comise in perioada 2000-2015. Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a anuntat miercuri, intr-un comunicat de presa, ca a fost extinsa actiunea penala fata de Sebastian Ghita, pentru infractiunile de trafic de influenta, complicitate la schimbarea, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor europene, spalare de bani, in forma continuata, evaziune fiscala, in forma continuata, coruperea alegatorilor si efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, in forma continuata. Aceste noi infractiuni se adauga celei initial retinute in sarcina lui Sebastian Ghita, respectiv cea de sprijinire a unui grup infractional organizat.

Procurorii au probe si date ca, in perioada 2000-2015, Sebastian Ghita a obtinut nelegal importante sume de bani, prin traficarea influentei, sau aparent legal din fonduri publice, pe care le-a introdus intr-un circuit financiar care nu are la baza operatiuni reale. O parte din sumele de bani obtinute ilicit ar fi fost folosite de Sebastian Ghita in campania electorala pentru alegerile parlamentare din 2012, cand a obtinut un mandat de deputat, dar si in campania electorala pentru alegerile prezidentiale din 2014, in scopul obtinerii de voturi pentru candidatul PSD Victor Ponta.

Anchetatorii au aratat ca o parte din sumele de bani, care ar fi fost obtinute ilicit prin trafic de influenta sau devenite ilicite prin transferuri bancare efectuate pentru disimularea naturii provenientei lor si pastrate in conturile societatilor controlate, au fost folosite de Sebastian Ghita, la momente diferite, "pentru atingerea unor scopuri personale sau de grup, economice sau politice". Anchetatorii au mai stabilit, pe baza probelor din dosar, ca Sebastian Ghita s-a folosit de functia de deputat pentru a-l determina pe seful Unitatii de Implementare a Proiectelor din cadrul SC Hidro Prahova SA sa faca plati catre SC Grossman Engineering Group SRL.

Citeste si:

"In primul rand, in derularea activitatii infractionale de sprijinire a asocierii dintre SC Grossman Engineering Group SRL si SC Euroconstruct Trading 98 SRL prin exercitarea de presiuni si influente asupra sefului Unitatii de Implementare a Proiectelor din cadrul SC Hidro Prahova SA, inculpatul Ghita Sebastian Aurelian s-a folosit inclusiv de functia de deputat pe care o detine din anul 2012, in incercarea de a-l determina pe seful UIP sa efectueze plati catre SC Grossman Engineering Group SRL in conditii de nelegalitate si in contextul in care urma sa incaseze, din cuantumul acestor plati, comisionul stabilit pentru traficul de influenta exercitat in favoarea agentului economic aratat.

Folosirea ascendentului conferit de functia de demnitar - deputat in Parlamentul Romaniei, s-a materializat prin intocmirea unei solicitari inregistrata la Cabinetul Parlamentar Ghita Sebastian Aurelian si adresata directorului SC Hidro Prahova SA, persoana care avea posibilitatea sa il schimbe din functie pe seful UIP si asupra caruia deputatul exercita, de asemenea, presiuni in acelasi scop. Demersul s-a soldat cu inlocuirea din functie a sefului UIP", sustin anchetatorii. Anchetatorii au mai aratat ca Sebastian Ghita controleaza inca, direct sau indirect, prin 23 de interpusi, 54 de firme pe care le-a detinut pana in anul 2012. Operatiunile efectuate de Ghita prin intermediul acestor societati sunt incompatibile cu functia de deputat.

Deputatul Sebastian Ghita a declarat miercuri, la iesirea de la DNA Ploiesti, ca impotriva sa a fost luata o noua masura, de a nu parasi Ploiestiul, el sustinand ca aceasta decizie a fost luata probabil pentru a fi umilit si ca abuzurile asupra cetatenilor nu pot fi tolerate. Sebastian Ghita a spus ca o parte din dosarul sau se refera la alegerile prezidentiale din noiembrie 2014 si ca are interdictia de a vorbi cu premierul Victor Ponta, el sustinand ca este un dosar politic care vizeaza "daramarea acestui guvern".

Sebastian Ghita a mai sustinut ca a primit si interdictia de a-si exercita mandatul de deputat si ca toate aceste masuri sunt abuzive si inalca drepturile cetateanului. Sebastian Ghita, seful CJ Prahova, Mircea Cosma, si deputatul Vlad Cosma se afla sub control judiciar de peste 120 de zile in dosarul in care DNA Ploiesti ancheteaza modul de derulare a contractului din fonduri europene pentru extinderea lucrarilor de canalizare din orasul Comarnic.

Sursa foto: Casa de marcat/Shutterstock.com