Prin contaminare reciproca, cele trei probleme isi pierd contururile, ceea ce suspenda intelegerea corecta a fiecareia in parte. 1. Crima. Luata in sine, chiar si fara legatura cu circumstantele specifice ale cazului „Charlie Hebdo”, crima este odioasa. Nicio crima nu poate fi scuzata (probabil cu exceptia celei comise – accidental - in legitima aparare). Cu atit mai putin, crima conotata religios. Din punctul meu de vedere, a ucide in numele lui Dumnezeu (si – cinstit vorbind – nici crestinismul n-a fost scutit, in anumite momente ale istoriei sale, de fanatismul singeros al unor „militanti” zelosi) este un pacat „strigator la cer”.

Cititi continuarea editorialului scris de Andrei Plesu, in Adevarul.