Festivalul de Film de la Cannes 2010 este criticat de publicatiile internationale si de criticii de film pentru lipsa peliculelor remarcabile din competitie.
Editia de anul acesta este considerata mai slaba si mai trista decat cea din 2009, scrie 9AM.

Potrivit publicatiei americane specializata in cinematografie HollywoodReporter, din palmaresul festivalului lipsesc filme majore si asteptate, care nu au fost terminate la timp.

HollywoodReporter mai noteaza ca ca Hollywood-ul a fost bine reprezentat la Cannes, cu Oliver Stone, Woody Allen, Doug Liman si Ridley Scott, dar ca editia de anul acesta a fost mai trista decat cea din 2009, care a fost electrica si controversata.

Si cotidianul britanic The Guardian deplange calitatea mai slaba a festivalului decat cea de anul trecut, cand competitia a fost "extraordinara".

Si criticii de film sunt de acord, multi declarand ca nu este cel mai bun an al Cannes-ului, care ramane insa cel mai mare festival din lume.

Festivalul de Film de la Cannes a inceput cu proiectia peliculei Robin Hood

Abonează-te pe

Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »

Despre autor
Wall-Street.ro este un cotidian de business fondat în 2005, parte a grupului InternetCorp, unul dintre cei mai mari jucători din industria românească de publishing online.Pe parcursul celor peste 15 ani de prezență pe piața media, ne-am propus să fim o sursă de inspirație pentru mediul de business, dar și un canal de educație pentru pentru celelalte categorii de public interesate de zona economico-financiară.În plus, Wall-Street.ro are o experiență de 10 ani în organizarea de evenimente B2B, timp în care a susținut peste 100 de conferințe pe domenii precum Ecommerce, banking, retail, pharma&sănătate sau imobiliare. Astfel, am reușit să avem o acoperire completă - online și offline - pentru tot ce înseamnă business-ul de calitate.

Te-ar putea interesa și:



Mai multe articole din secțiunea Media & Pub »


Setari Cookie-uri