La acestea se adauga, acum, indoileli serioase privind viitorul combinatului Oltchim.

Potrivit blogului Financal Times, care citeaza opiniile din presa romaneasca ale consultantului pentru dezvoltarea de afaceri Ronnie Smith, exista trei scenarii pentru oferta lui Dan Diaconescu: aceasta nu a fost pregatita adecvat, omul de afaceri a fost abandonat de catre un coinvestitor strain sau oferta sa este pur si simplu "teatru politic".

Alegerile parlamentare au loc in decembrie, iar Dan Diaconescu si partidul sau (PPDD) vor incerca sa castige pentru prima data mandate in Parlament, probabil in opozitie cu coalitia social-liberala care sustine guvernul premierului Victor Ponta, adauga FT.

In declaratii pentru blogul beyondbrics al FT, Diaconescu si-a aparat puternic oferta, a criticat Guvernul si a refuzat sa renunte fara lupta, sugerand ca poate aduce un investitor important ca partener la Oltchim.

"Pretul nostru a fost calculat in functie de ce este necesar pentru Oltchim. Planul nostru este sa atragem un jucator important si am avut discutii, insa nu sunt in pozitia de a dezvalui cu cine. Veti fi foarte, foarte impresionati de urmatorii nostri pasi", a declarat, vineri, Diaconescu pentru blogul FT.

Citeste si:

Privatizarile din Romania au fost afectate de incompetenta si acuzatii de coruptie timp de doua decenii, scrie pe blogul cotidianului britanic jurnalistul Andrew MacDowall.

Ofertantul Oltchim ar putea produce surpriza spectaculoasa de care vorbeste, dar consensul este ca, avand in vedere opozitia Guvernului si problemele foarte evidente ale Oltchim, oferta sa va esua, se arata in postarea pe blogul FT.

Intre timp, reputatia Romaniei privind programul de privatizari a fost din nou afectata. Programul vizeaza obtinerea de fonduri de care statul are mare nevoie, reducerea poverii reprezentata pentru stat de companiile cu pierderi, dar si atragerea de investitii straine directe.
"Exista toate detaliile unui proces exotic de privatizare pentru Oltchim, dupa cum arata declaratiile din presa si pozitiile oficiale ale Guvernului", afirma seful departamentului de cercetare piete de capital din cadrul BCR, Mihai Caruntu.

Un esec al privatizarii nu ar fi un dezastru in actualele circumstante, considera Caruntu. Totusi, ar insemna pagube colaterale pentru pozitia financiara a companiei si ar ridica semne de intrebare despre viitorul catorva companii de stat cu situatii financiare dificile, a adaugat el.

"Privatizarea Oltchim este doar una din provocarile cheie ale autoritatilor romane care nu pot fi amanate pana dupa alegerile din decembrie: gasirea de solutii sustenabile pentru companii strategice de stat aflate pe pierdere, precum CFR Marfa, Tarom sau Posta Romana. Procesul ambiguu de privatizare de la Oltchim atrage atentia asupra posibilitatii ca procesul de privatizari conventi cu FMI si UE sa fie complicat de administrat", a afirmat specialistul BCR, potrivit blogului FT.

Cu alte cuvinte, investitori interesati de companii precum Tarom si CFR Marfa ar trebui sa studieze cu atentie exemplul Oltchim, incheie cotidianul britanic.