Aparatorii inculpatilor au cerut, la termenul de marti, fie achitarea clientilor pe care ii reprezinta, fie desfiintarea hotararilor de condamnare decise de instanta de fond si rejudecarea dosarului.

Pe de alta parte, in fata completului de cinci magistrati care judeca recursurile din dosarul "Transformatorul", procurorul DNA prezent la dezbaterile finale a aratat ca pedepsele aplicate in iulie 2013 de un complet de trei judecatori de la instanta suprema sunt mici, "orientate spre minimum", desi probele de la dosar dovedesc o situatie grava, fapte grave, comise in complicitate, de catre toti cei inculpatii in acest dosar.

Magistratul DNA a aratat ca nu era posibila aplicarea unei pedepse de cinci ani de inchisoare in cazul unor fapte de complicitate, asa cum este cazul lui Relu Fenechiu, si pedepse de sase ani de inchisoare pentru fapta directa, in contextul in care toti inculpatii au dat dovada de perseverenta infractionala, faptele avand un grad sporit de periculozitate.
"Se impune majorarea pedepselor, pentru ca probele dovedesc ca exercitarea abuziva si atitudinea abuziva a celor trei directori din perioada 2002-2005 de la SISEE Moldova a facut ca firmele fratilor Fenechiu sa aiba o piata continua de desfacere prin furnizarea de «fier vechi la pret de componenta noua»", a aratat procurorul DNA.
Potrivit magistratul, cei trei fosti directori de la Sucursala de Intretinere si Servicii Energetice Electrice (SISEE) Moldova au comis fapte in forma continuata, au cumparat inutil de la firma lui Relu si Lucian Fenechiu componente electrice foarte vechi, unele nefunctionale si inutile pentru reteaua de electricitate, astfel ca numeroase componente au ramas pana in prezent in stocurile acestei companii.
Procurorul a mai aratat ca piesele erau depasite pentru sistemul energetic romanesc si ca, in acest fel, timp de patru ani li s-a asigurat fratilor Fenechiu o piata de desfacere sigura, directorii SISEE si angajatii firmelor lui Fenechiu fiind constienti de inutilitatea acelor componente.
"Angajatii lui Fenechiu aveau reprezentarea clara ca vindeau piese vechi si inutile. Totodata, atat ei, cat si conducerea SISEE Moldova au incercat sa-si acopere urmele prin facturi de la societati de tip fantoma, iar totul releva perseverenta infractionala a acestor inculpati, precum si un efort infractional comun, motive pentru care actualele pedepse sunt mici si trebuiesc majorate", a aratat procurorul.
Avocatul lui Relu Fenechiu a spus in fata instantei ca acesta ar trebui achitat. Completul de cinci judecatori al instantei supreme trebuia sa ia in discutie luni dosarul "Transformatorul, insa discutiile si pledoariile finale au fost amanate pentru marti, dupa ce avocatii lui Relu si Lucian Fenechiu au aratat ca acestia nu au putut sa se prezinte, din cauza vremii.
Deputatul PNL Relu Fenechiu a fost trimis in judecata de procurorii DNA in iunie 2012, in dosarul cunoscut ca "Transformatorul", fiind acuzat ca prin firmele sale a vandut transformatoare si intrerupatoare uzate si vechi la preturi de produse noi catre Sucursala de Intretinere si Servicii Energetice Electrice Moldova, cu complicitatea fostei conduceri a institutiei.

Fratele acestuia, Lucian Fenechiu, si Mihai Bogdan Damian, asociat unic si administrator la SC Euro Plus SRL Iasi si actionar al SC Fene Grup SA, au fost acuzati de complicitate la abuz in serviciu in forma calificata si continuata si complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice.
Procurorii anticoruptie i-au trimis in judecata si pe fostii directori generali ai SISEE Moldova Ioan Turbatu si Ion Marghidan si pe fostul director comercial Petru Andronache, pentru abuz in serviciu in forma calificata si continuata si abuz in serviciu contra intereselor publice.
In 12 iulie 2013, Relu Fenechiu, atunci ministru al Transporturilor, a fost condamnat de instanta suprema, in dosarul "Transformatorul", la cinci ani de inchisoare cu executare si trei ani interzicerea unor drepturi, pentru complicitate la abuz in serviciu in forma calificata. In urma deciziei de condamnare, Relu Fenechiu a demisionat din functia de ministru al Transporturilor.
La aceeasi pedeapsa au fost condamnati fratele ministrului Transporturilor, Lucian Fenechiu, si Mihai Bogdan Damian. Ioan Turbatu, director general al SISEE Moldova in perioada 2002-2004, si Ion Marghidan, director general al SISEE Moldova in perioada 2004-2005, au fost condamnati la cate sase ani de inchisoare cu executare, pentru abuz in serviciu in forma calificata.
Petru Andronache, director comercial al SISEE Moldova in perioada 2002-2005, a primit o pedeapsa de sapte ani de inchisoare cu executare si cinci ani interzicerea unor drepturi, pentru abuz in serviciu in forma calificata. Instanta a mai dispus ca cei sase inculpati sa plateasca, in solidar, 6.327.390 lei, reprezentand daune materiale catre SISEE Moldova. Potrivit deciziei instantei, pentru Ioan Turbatu, limita raspunderii civile solidare este de 3.343.838,04 lei, iar pentru Ion Marghidan, de 3.063.138,40 (2.091.753,40 + 971.385) lei.
Decizia a fost atacata cu recurs la Completul de cinci judecatori al instantei supreme, care va da o decizie definitiva in aceasta cauza.Potrivit DNA, pe langa achizitiile normale de echipamente si piese de schimb, in perioada 2002 - 2005, SISEE Moldova a realizat si achizitii de la un grup de patru firme - SC La Rocca SRL, SC Tehnorom SRL, SC Fene Grup SA si SC Euro Plus SRL - fara sa respecte prevederile legislatiei cu privire la achizitiile publice, in conditii de favorizare a acestor firme, de la care s-au cumparat, la preturi de produse noi, transformatoare si intreruptoare uzate si vechi, fabricate in anii 1970 - 1980.
Totodata, procurorii au aratat ca 99,98 la suta dintre produsele respective au ramas permanent in stocul SISEE Moldova, devenind in final achizitii de produse vechi, folosite, fara justificare economica, inutile si cauzatoare de prejudicii bugetului societatii, facute cu scopul de a favoriza firmele ce le livrau.
Potrivit rechizitoriului, prejudiciul total este de 7.529.594,1 lei (6.327.390 de lei plus TVA) si reprezinta valoarea echipamentelor necorespunzatoare achizitionate. Prejudiciul este rezultatul a 46 acte materiale, derulate in perioada 2002 - 2005, fiecare act material insemnand o achizitie publica efectuata de SISEE Moldova de la firmele SC La Rocca SRL, SC Fene Grup SA, SC Euro Plus SRL si SC Tehnorom SRL. Filiala de Intretinere si Servicii Energetice "Electrica Serv" SA - SISE Electrica Moldova s-a constituit parte civila in aceasta cauza, pentru suma reprezentand valoarea prejudiciului.