Comentarii pe articolul Cum si de ce a luat Isarescu masuri drastice impotriva conducerii unei banci


totul pe spinarea clientului

George Tiron la 26 Februarie 2009, ora 20:08
problema este ca degeaba striga unii si altii la adresa bancilor, tot clientul este cel afectat.
Anonim la 27 Februarie 2009, ora 08:43
Pe seama bietului client nepreferential se pun toate riscurile de tara ,de valuta, de criza (pentru care nu are nici o vina).Cei cu raspundere beneficiaza de facilitati,subventii,salarii mari...asta e...
Cernat Mircea Timis la 27 Februarie 2009, ora 12:18
nu vad nimic drastic ( am mai privit la TV stirea cu un director de banca din SUA trimis la pensie cu vreo 4-5 sute de mii de dolari pe an!!!)
in alta ordine de idei as intreba totusi(eventual chiar pe d-l Isarescu) de ce se poate sa existe dobanzi la credite de peste 12-15-17% / ce activitati, cu ce profit, sa desfasori ca sa poti plati asemenea dobanzi??? de ce Banca Nationala nu are un cuvant de spus in aceasta directie???
si de ce, fara deosebire, se foloseste criteriul 'grad de indatorare' la nivelul 50% din venit; daca se proclama venitul minim de subzistenta 540 de lei, de ce nu se poate cu un venit de, sa zicem 4000 de lei, nu se poate sa 'subzisti' cheltuind 1000 de lei si sa platesti rate la un credit 3000 de lei pe luna???
ce zic specialisti in binele finantelor acestei tari??????????

  Inapoi la articolul Cum si de ce a luat Isarescu masuri drastice impotriva conducerii unei banci

Setari Cookie-uri