Sanctiuni eficiente?

Piata pharma este o piata extrem de puternica si cu siguranta profiturile celor mentionati mai sus facute din comercializarea insulinei sunt mult mai mari decat amenda in sine.
Lucrez in domeniu si cu siguranta ca produsele pt diabet nu sunt singurele pt care s-a incheiat o intelegere anticoncurentiala.

doamna/donnisoara draga,si eu lucrez in sistem dar dupa cum vorbesti cred ca esti farmacista.si vreau sa dau explicatia :numai un farmacist care are stabilit prin ordin de guvern un adaos de1,5% la insuline este incantat de faptul ca un importator a luat o amenda pentru o asa zisa intelegere anticoncurentiala.e de inteles sa nu va convina pentru ca s-au dus vremurile cand castigati de la distribuitori prin adaosul stabilit de guvern si prin discounturi si50% ,lucru care v-a imbogatit peste noapte ,astfel incat ati ajuns sa va schimbati masinile si casele ca pe ciorapi.nu stiu in ce tara mai existau adaosuri de 33% la medicamente .si apoi pot sa va spun cu siguranta dupa o experienta de11 ani in piata pharma ca scoaterea pe circuit deschis a produselor de diabet a fost o usurare pentru ministerul sanatatii, care nu mai avea de unde sa plateasca sumele imense care se consumau lunar in spitale,asa i-a fost usor deoarece distribuitorii nu mai dadeau marfa in spitale,din cauza datoriilior de peste 1-3 ani sa arunce pe circuit deschis diabetul pentru ca si-a mai prelungit perioada de neplata fata de distribuitori.si eu zic ,cea mai importanta problema este ca nu toate depozitele de medicamente sunt pregatite sa distribuie diabet,vezi insuline care necesita o anumita temperatura de frig,spatii de depozitare,de distribuire pana la farmacii.s-au dat numele celor mai mari depozite de medicamente,doamna draga,dar nu s-a spus nimic de altele care nici in momentul de fata nu sunt la standarde minime de igiena macar,au haos in depozite,stocurile de marfa sunt varza,functioneaza inca in ineriorul oraselor cand ar trebui sa fie scoase in afara,dau inca marfa fara factura,si multe altele...astfel de depozite sa fie agreeate de producatorii externi pentru distributia de insuline sau ado.sau va spun acum :mi-a mai venit o idee poate ca nu sunteti farmacista,poate ca lucrati la concurenta la vreun amarat de depozit ,asa zis de medicamente si nu ati avut puterea sa obtineti,retineti:sa obtineti prin licitatii distributia la diabet.pacat ,pentru ca daca imi aduc aminte foarte bine pina acum un an vedeam la farmaciile din spital unde se eliberau retete de diabet cozi interminabile,oameni lesinati ,cazuti pe jos,care se calcau in picioare sa-si ia amarata de insulina fara care erau morti!as vrea sa se filmeze acum intr-o farmacie privata cum sa elibereaza retetele de diabet:elegant ,fara cozi ,fara certuri ,fara lesinuri,....si toate astea doamna pe spatele acestor depozite despre care se spune ca au incheiat intelegeri anticoncurentiale,care asigura transportul la usa farmaciei,care le aduc in conditii deosebite pentru ca dispun de logistica la nivel european si dupa una si alta isi mai iaubsi banii la sfintul asteapta!ar trebui sa va fie jena tocmai pentru ca lucrati in sistem !daca eu as fi producator sau distribuitor de diabet la acuzatiile total eronate si la amenzile care s-au dat nu as mai comercializa aceste produse in romania,pentru ca nu te obliga nimeni ca producator sa vinzi ceva ce este al tau!!pacat de oamenii pe spatele carora traiesc cei ca dvs si mai si comenteaza.rusine ca mai spuneti ca lucrati in piata pharma.pana la urma nu e o piata cu tarabe.......!

Stimate domn, sa intelegem ca dvs lucrati la unul din depozitele amendate? De ce va varsati tot amarul pe aceste comentarii? Este adevarat ca multi comenteaza in necunostinta de cauza sau au habar de un anumit segment din farma dar, de fapt toti au si avantaje si dezavantaje.