Actualitate
Stiri despre Investitii
Stiri din Business
IT & Media
Lifestyle
Wall-Street Special
Calculator salariu net: Introduceți salariul brut pe care îl primiți de la angajator pentru a afla care este suma efectivă care vă intră în cont la finalul lunii. Calculatorul de salariu net dezvoltat de Wall-Street.ro va afișa defalcat principalele taxe și contribuții pe care angajatorul le plătește din salariul brut. După introducerea salariului brut, selectați în câmpul ”industrie” domeniul în care activați pentru afișarea completă a sumei în calculatorul salariului net.
Comentarii pe articolul Pogea catre firme: Daca nu poti plati nici macar 500 de euro la stat, inchide!
daca nu ai 500 de euro?
Accesul facil la credite a facut ca multe firma sa-si gestioneze gresit fluxul de numerar, facand investitii si achizitionand marfa exclusiv pe baza creditelor. Aceasta genereaza lichiditati in firma, chiar daca activitatea este in pierdere, si nu este normal sa suporti impozite raportate la cifra de afaceri pe seama creditelor.
Firmele care au o cifra de afaceri sub 12.000 euro sunt ale intreprinzatorilor care au ales sa aiba o mica afacere in locul unui serviciu la un angajator. Aceste firme in cele mai multe situatii sunt prestatoare de servicii, servicii care genereaza lunar un venit de 500 - 1000 euro pe luna. Este stiut ca in timpul anului fiscal administratorul societatii nu poate ridica bani din firma pentru uzul personal. Profitul firmei poate fi repartizat in anul urmator, la aprobarea bilantului. Ceea ce inseamna ca administratorul va avea contract de munca cu societatea comerciala. Din practica stiu ca salarul minim negociat de administrator cu societatea comerciala este de 1200 lei echivalentul a 300 euro, plus obligatiile aferente acestuia, achitate de firma, aprox 80 de euro, inseamna o cheltuiala de 380 euro. Daca luam exemplul unei firme care are un birou de copiat acte, aici mai intra cheltuieli cu consumabile, intretinere spatiu, chirie spatiu, etc. Astfel incat intr-o varianata optimista cheltuielile lunare sunt de 500 euro/luna. Daca veniturile lunare sunt de 1000 euro - 500 euro cheltuieli, rezulta un profit brut lunar de 500 de euro. Un impozit de 500 de euro/an inseamna aproximativ 8,5%, fata de 2,5% cat plateau microintreprinderile pana acum. Chiar credeti ca este normal si de bun simt acest impozit? Credeti ca e posibil ca o astfel de firma sa functioneze si pe mai departe? As vrea sa inteleg logica acestui impozit, daca exista.
Toata povara impozitarii trece pe umerii firmelor nou infiintate ( asa nu mai exista concurenta potentiala din partea micilor intreprinzatori ) .
Ai deschis si castigat vreodata cu sudoarea fruntii si mintii tale vreun leu? Ma cam indoiesc.
Ce te faci desteptule daca 6 luni de zile nu mai vezi niciun impozit la bugetul de stat de la nicio firma din Romania? Asta ca sa vezi in mod real care este puterea celor multi si cine detine, de fapt, puterea...Ce-ai sa faci, vei inchide tu toate firmele? Sa vedem cine te va mai asculta in acest caz? De unde mai platesti politia, armata, oganele de control, justitia si toate celelalte organisme de opresiune pe care le-ati infiintat.
Istetule, coboara cu picioarele pe pamant din turnul de fildes...
Inchid mustaria si stau la un mic si o bere cu vecinii, plus ca la iarna, o sa cer ajutor de la primarie pentru incalzire (ca asa fac si vecinii, care ma intreaba mirati: da de ce lucrezi si dupa masa??).
SI SA VEDETI CE COSTRI VA SUPORTA STATUL per total daca VETI FALIMENTA 50% DIN S.C CU 3 ANGAJATI CARE NU VOR MAI ACHITA NIMIC DIN SUTELE DE TAXE CARE LE PERCEPE STAUTUL IN ACEST MOMENT//
morala: putin e mai mult decat nimic domnule inginer pogea!!!!!!!!!!
1. ordonanta de urgenta incalca in primul rand chiar prevederile codului fiscal:
art. 3
principiile fiscalit��ii
impozitele �i taxele reglementate de prezentul cod se bazeaz� pe urm�toarele principii:
....
d) eficien�a impunerii prin asigurarea stabilit��ii pe termen lung a prevederilor codului fiscal, astfel �nc�t aceste prevederi s� nu conduc� la efecte retroactive defavorabile pentru persoane fizice �i juridice, �n raport cu impozitarea �n vigoare la data adopt�rii de c�tre acestea a unor decizii investi�ionale majore.
art. 4
modificarea �i completarea codului fiscal
(1) prezentul cod se modific� �i se completeaz� numai prin lege, promovat�, de regul�, cu 6 luni �nainte de data intr�rii �n vigoare a acesteia.
(2) orice modificare sau completare la prezentul cod intr� �n vigoare cu �ncepere din prima zi a anului urm�tor celui �n care a fost adoptat� prin lege.
2. microintreprinderile nu ar trebui sa plateasca nici un impozit minim deoarece impozitarea lor actuala ia ca baza de calcul doar totalul veniturilor, argumentul privind faptul ca un procent din microintreprinderi au pierderi pur si simplu nu tine pentru ca ele platesc impozit fara sa se ia in calcul daca au profit sau pierdere; deja impozitul lor a crescut de la 2% la 2.5% in 2008 si de la 2.5% la 3% in 2009, acum le mai ceri minim 500 eur sau 1.000 eur?? fara sa tii cont ca ele oricum au minim un angajat deci cotizeaza si alte impozite si taxe?
3. pentru o firma cu cifra de afaceri de un million de euro, impozitul nu este la fel de impovarator ca pentru primele 4 grupe � astfel:
- o firma cu cifra de afaceri de 10.000 lei (exista si asfel de firme! si pe bune nu au venituri ascunse!) va fi impozitata cu 22% din cifra de afaceri
- o firma cu cifra de afaceri de 60.000 va fi impozitata cu 7,17% din cifra de afaceri
- o firma cu cifra de afaceri de 220.000 va fi impozitata cu 2,95% din cifra de afaceri
- o firma cu cifra de afaceri de 440.000 va fi impozitata cu 1,95% din cifra de afaceri
- o firma cu cifra de afaceri de 4.400.000 va fi impozitata cu numai 0,25% din cifra de afaceri
4. exista firme care chiar nu pot suporta aceste impozite, sunt firme care chiar au profituri brute mai mici de 2.200, 4.300, 6.500, etc� domnii guvernanti ar trebui sa-si mai filtreze speech-urile inainte sa afirme ca �daca nu poti plati nici macar 500 de euro la stat, anual, inchide!�� poate pentru ei 500 de euro nu inseamna mare lucru, dar pentru restul contribuabilului, fiecare banut este bine cantarit!! si, in plus, in conformitate cu art. 4 din codul fiscal anterior mentionat, ar fi trebuit macar sa lasa termen pana la 01.01.2010 ca sa inchida!
5. cei care au conceput o asemenea ordonanta dau dovada de o gandire regresiva, ca sa nu zic puerila, fiindca nu-si dau seama ca:
5.1. evaziunea fiscala la scara mare nu se face de catre micii comercianti si prestatori de servicii
5.2. de-abia acum se va fenta impozitarea prin mentinerea in limitele de 52.000, 215.000 sau 430.000 fiindca daca depasesti cu un leu limita intervalului in care te incadrezi� mai platesti 500 de euro! si nimeni nu vrea sa se intample acest lucru!
6. faptul ca se va aplica o impozitare uniforma denota de fapt incapacitatea administratiilor financiare de a tine sub control domeniile in care evaziunea se manifesta intr-adevar (vezi punctul 3.1) si de a mari volumul incasarilor la buget prin marirea masei impozabile, in conditiile pastrarii cotelor actuale de impozitare- spre exemplu sa determine o atitudine de responsabilizare a consumatorului in fata evaziunii (de ce nu: �cereti facturi si bonuri fiscale pentru banii pe care-i platiti, fiindca nu este corect sa platiti doar voi impozite din salarii�? etc)
7. nu am inteles cum vor fi scutite start-up-urile? aplicarea impozitului minim de 500 euro inseamna ca sunt iertate?
8. in loc sa simplifice impozitarea, o vor complica � astfel impozitul pe profit se calculeaza anual sau trimestrial?
9. imm-urile nu au o organizatie care sa le apere drepturile, din acest motiv sunt cele mai usor de atacat
marelui finantist Remes din 1997 . Deja incepe sa-mi para rau de Tariceanu si de politica lui fiscala.
cat despre parerea mea in ceea ce va priveste (daca aceasta conteaza) speram ca dl boc sa-i ia locul dl-i triceanu si sa redresati economia, dar vad ca tariceanu a inceput prin taxa auto iar voi continuati cu tot felul de taxe si impozite pe care le visati peste noapte.
am observat ca in nenumarate randuri, daca nu ati copiat, in cel mai rau caz v-ati inspirat din alte tari pt a inventa cate un nou "bir" pe care il impuneti prin o.u.g iar legile care sunt menite sa vina in sprijinul si in folosul cetateanului se impotmolesc in birocratie iar in final se pierd. tineti-o tot asa si "vom trai bine" (o tara de someri) dupa cum ne-a urat basescu.
sper ca veti avea macar bunul simt de a-mi raspunde la comentariu "stimate domn" pogea.
Inapoi la articolul Pogea catre firme: Daca nu poti plati nici macar 500 de euro la stat, inchide!