GarantiBank mituie�te angaja�ii statului - titlu corect!

Am crezut c� nu v�d bine �ntr-un newsletter primit azi: �Bugetarii favoriza�i la credite �i depozite de c�tre GarantiBank�. Caut direct la surs�, pe site-ul b�ncii, nu g�sesc nimic. �n schimb, pe mai toate siturile financiare apare �tirea preluat� de la NewsIn. Unele articole dau �i vorbele lui Okan Yurtsever, directorul departamentului de retail al b�ncii, adic� �l citeaz�, cum s-ar zice. Deci �tirea e pe bune !
��n perioada 11 mai � 31 decembrie 2009, angaja�ii din sectorul public care solicit� orice tip de credit primesc o dob�nd� redus� cu 1% fa�� de dob�nda �n vigoare la momentul contract�rii creditului�, se precizeaz� �n comunicatul GarantiBank.
O banc� cu un asemenea comportament NU ARE CE C�UTA PE PIA��! Nu sunt vreun fan al altei b�nci. B�ncile, ca institu�ii, m� las� rece. Consider creditarea o mare g�lu�c� pe care rom�nii au �nghi�it-o �i o �nghit �n continuare fierbinte �i pe nemestecate. Te arzi �i te �i �neci ! C� unii consider� c� trebuie s� existe �i b�nci pe lumea asta, sau spun despre credit c� este motorul economiei, e treaba lor!
Cand, �ns�, vezi c� o banc� �mparte oamenii dintr-o �ar� �n dou� categorii, �n albi �i negri, a�a cum o face GarantiBank, te-apuc� sc�rba de tot sistemul bancar �i de statul care tolereaza astfel de practici. Culmea e c� tocmai func�ionarii care ar trebui s� sanc�ioneze acest comportament sunt cei favorizati de GarantiBank. Si-atunci nu ne vine in minte cuv�ntul MIT� ?! Ei, bine DA e o forma clar� de MIT� !
Dac� st�m s� analiz�m, 1% e nimic ! Ca cifr�. Ca semnifica�ie �ns�, e enorm�: e diferenta dintre legal �i ilegal ! �n primul r�nd este ilegal pentru c� este o discriminare. Cu ce e mai prejos un angajat al unei firme private ? Sau un director de companie multina�ional� cu un salariu cam de trei ori c�t al pre�edintelui Republicii, c� tot e asta o compara�ie la mod� ? Azi-m�ine nici nu vom mai putea intra �n institu�ii precum GarantiBank dac� nu avem basc�. Ori dac� avem barb�, perciuni, chelie sau ochelari !
Apoi, a�a cum am mai spus,este o evident� �ncercare de cump�rare a bun�voin�ei. E un avantaj acordat acum cu scopul ob�inerii unui posibil tratament preferen�ial �n schimb. Acum sau �n viitor, nici nu mai conteaz�. Oricum faptele sunt foarte grave �i m�car Consiliul Na�ional pentru Combaterea Discrimin�rii �i DNA ar trebui s� cerceteze cazul. Chiar dac�, sau mai ales fiindc�, sunt institu�ii publice !