Optimism riscant

�n lipsa reform�rii sectorului bugetar, statul va atrage �n continuare marea majoritate a resurselor de credit, la aproape orice dob�nd�. De aceea dob�nzile b�ncilor nu vor sc�dea, pentru c�, pe seama statului, b�ncile o duc bine-mul�umesc. O dob�nd� mai mare face leul mai atractiv �i atrage capital. Riscul este ca o dob�nd� mai mic� s� devin� neinteresant� pentru aceste capitaluri speculative, iar retragerea lor s� pun� presiune pe cursul de schimb. Tendin�a e momentan contrabalansat� de sc�derea importurilor, pe seama sc�derii consumului. Paradoxal, o reformare a statului, prin reduceri de personal ar sc�dea �i mai mult consumul, ar sc�dea �i mai mult importurile, iar pe de alt� parte ar sc�dea apetitul statului pentru absob�ia de credite. Atunci ar �nsemna cu adev�rat zile grele pentru b�nci, care-ar transfera capitalul �n afara ��rii. Ar fi o vrie negativ� spre o s�r�cie general�. Ca s� nu se ajung� acolo, alternativa ar fi o relansare economic� care s� absoarb� disponibiliz�rile de la stat, s� creasc� consumul mai ales f�r� recurgerea la importuri �i s� absoarb� credite. Asta se face prin dob�nzi mai accesibile, deci mi�carea BNR e corect� �i logic�. R�m�ne de v�zut dac� logica prevaleaz� subiectivismului de care se amintea �n articol.