Ignorarea Regulamentlui nr. 1998/2006 (CE)

Detin mai multe brevete de inventie dar, in 11 ani proiectele mele nu au beneficiat de facilitati pe Competitii deschise.
In aceasta etapa, va rog sa va implicati intr-o actiune sa identificam persoana(ele) car a(u) ignorat Regulamentul nr. 1998/2006 (CE) punctul (8), privind ajutorul de stat tip schema de minimis pentru IMM - uri (IMR) care au ca obiect de activitate codul CAEN - 7112, Activitati de inginerie ...
In Dreptul European pagina 212, paragraful 3. ,,Regulamentul are aplicabilitate generala. Aceasta este obligatoriu in toate elementele sale si se aplica direct in fiecare stat membru''. Domnul Consilier de Stat, Gabriel Cristian Piscociu, prin adresa DRA2/11937/05.06.2009 a directionat unul din memoriile mele depuse la Presedintia Romaniei, catre Consiliul Judetean Brasov, care nu au luat nicio decizie.
Domnul Sef serviciu, Cristian Schink, prin adresa nr. 15C/1045/P- 30.03.2010 a directionat unul din memoriile mele depuse la Guvernul Romaniei, catre Ministerul Finantelor Publice, care nu a luat nicio decizie, Domnul Secretar de Stat Bogdan Dragoi este in cunostiinta de cauza prin adresele nr. 38546/03.03.2009 si nr. 484954/04.05.2010.

Ordinul nr. 387/2008 la art. 6. � litera e) introduce in mod abuziv prevederea ,,maximum 3 ani�� prin care am fost eliminat din Competitia pe Axa prioritara 2 � Programul START-UP, Operatiunea 2.3.1. Suntem la punctul 2.2.2 Criterii de eligibiltate a solicitantilor. Ordinul 387/2008 a fost semnat de catre dl ex. ministru Varujan Vosganian.
Programul START-UP amintit mai sus in conformitate cu art. 22. � (2) din ordinal 387/2008 este gestionat de catre Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului. Domnul Director General GABRIEL LIVIU ISPAS, este in cunostiinta de cauza prin adresele nr. 56107/21.12.2009 SI nr. 33636/13.05.2010, dar nu a decis.
In concluzie, trebuie sa-si asume responsabilitatea domnii ministrii s-au persoanele care un au informat la timp pe domnii ministri. In cazul cand ar fi fost respectat Regulamentul, ajungeau la bugetul statului cota perte din 700 milioane euro si, salariile dumnealor ar fi fost justificate. Cum situtia se prezinta altfel, prejudiciul adus economiei Romaniei este mare si din asezarea saluriilor celor din cauza nu se realizeaza o suma semificativa !
Precizez ca una din functiile brevetului de inventie este de a reduce investitia cu 50%. In cazul meu cand se imbunatateste si STAS-ul nr. 8593-88 privind ,,Lucrari de regularizare a albiei raurilor��, beneficiul va fi real.
Cu consideratie,
Tudor
Detin mai multe brevete de inventie dar, in 11 ani proiectele mele nu au beneficiat de facilitati pe Competitii deschise.
In aceasta etapa, va rog sa va implicati intr-o actiune sa identificam persoana(ele) car a(u) ignorat Regulamentul nr. 1998/2006 (CE) punctul (8), privind ajutorul de stat tip schema de minimis pentru IMM - uri (IMR) care au ca obiect de activitate codul CAEN - 7112, Activitati de inginerie ...
In Dreptul European pagina 212, paragraful 3. ,,Regulamentul are aplicabilitate generala. Aceasta este obligatoriu in toate elementele sale si se aplica direct in fiecare stat membru''. Domnul Consilier de Stat, Gabriel Cristian Piscociu, prin adresa DRA2/11937/05.06.2009 a directionat unul din memoriile mele depuse la Presedintia Romaniei, catre Consiliul Judetean Brasov, care nu au luat nicio decizie.
Domnul Sef serviciu, Cristian Schink, prin adresa nr. 15C/1045/P- 30.03.2010 a directionat unul din memoriile mele depuse la Guvernul Romaniei, catre Ministerul Finantelor Publice, care nu a luat nicio decizie, Domnul Secretar de Stat Bogdan Dragoi este in cunostiinta de cauza prin adresele nr. 38546/03.03.2009 si nr. 484954/04.05.2010.

Ordinul nr. 387/2008 la art. 6. � litera e) introduce in mod abuziv prevederea ,,maximum 3 ani�� prin care am fost eliminat din Competitia pe Axa prioritara 2 � Programul START-UP, Operatiunea 2.3.1. Suntem la punctul 2.2.2 Criterii de eligibiltate a solicitantilor. Ordinul 387/2008 a fost semnat de catre dl ex. ministru Varujan Vosganian.
Programul START-UP amintit mai sus in conformitate cu art. 22. � (2) din ordinal 387/2008 este gestionat de catre Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului. Domnul Director General GABRIEL LIVIU ISPAS, este in cunostiinta de cauza prin adresele nr. 56107/21.12.2009 SI nr. 33636/13.05.2010, dar nu a decis.
In concluzie, trebuie sa-si asume responsabilitatea domnii ministrii s-au persoanele care un au informat la timp pe domnii ministri. In cazul cand ar fi fost respectat Regulamentul, ajungeau la bugetul statului cota perte din 700 milioane euro si, salariile dumnealor ar fi fost justificate. Cum situtia se prezinta altfel, prejudiciul adus economiei Romaniei este mare si din asezarea saluriilor celor din cauza nu se realizeaza o suma semificativa !
Precizez ca una din functiile brevetului de inventie este de a reduce investitia cu 50%. In cazul meu cand se imbunatateste si STAS-ul nr. 8593-88 privind ,,Lucrari de regularizare a albiei raurilor��, beneficiul va fi real.
Cu consideratie,
Tudor
Detin mai multe brevete de inventie dar, in 11 ani proiectele mele nu au beneficiat de facilitati pe Competitii deschise.
In aceasta etapa, va rog sa va implicati intr-o actiune sa identificam persoana(ele) car a(u) ignorat Regulamentul nr. 1998/2006 (CE) punctul (8), privind ajutorul de stat tip schema de minimis pentru IMM - uri (IMR) care au ca obiect de activitate codul CAEN - 7112, Activitati de inginerie ...
In Dreptul European pagina 212, paragraful 3. ,,Regulamentul are aplicabilitate generala. Aceasta este obligatoriu in toate elementele sale si se aplica direct in fiecare stat membru''. Domnul Consilier de Stat, Gabriel Cristian Piscociu, prin adresa DRA2/11937/05.06.2009 a directionat unul din memoriile mele depuse la Presedintia Romaniei, catre Consiliul Judetean Brasov, care nu au luat nicio decizie.
Domnul Sef serviciu, Cristian Schink, prin adresa nr. 15C/1045/P- 30.03.2010 a directionat unul din memoriile mele depuse la Guvernul Romaniei, catre Ministerul Finantelor Publice, care nu a luat nicio decizie, Domnul Secretar de Stat Bogdan Dragoi este in cunostiinta de cauza prin adresele nr. 38546/03.03.2009 si nr. 484954/04.05.2010.

Ordinul nr. 387/2008 la art. 6. � litera e) introduce in mod abuziv prevederea ,,maximum 3 ani�� prin care am fost eliminat din Competitia pe Axa prioritara 2 � Programul START-UP, Operatiunea 2.3.1. Suntem la punctul 2.2.2 Criterii de eligibiltate a solicitantilor. Ordinul 387/2008 a fost semnat de catre dl ex. ministru Varujan Vosganian.
Programul START-UP amintit mai sus in conformitate cu art. 22. � (2) din ordinal 387/2008 este gestionat de catre Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului. Domnul Director General GABRIEL LIVIU ISPAS, este in cunostiinta de cauza prin adresele nr. 56107/21.12.2009 SI nr. 33636/13.05.2010, dar nu a decis.
In concluzie, trebuie sa-si asume responsabilitatea domnii ministrii s-au persoanele care un au informat la timp pe domnii ministri. In cazul cand ar fi fost respectat Regulamentul, ajungeau la bugetul statului cota perte din 700 milioane euro si, salariile dumnealor ar fi fost justificate. Cum situtia se prezinta altfel, prejudiciul adus economiei Romaniei este mare si din asezarea saluriilor celor din cauza nu se realizeaza o suma semificativa !
Precizez ca una din functiile brevetului de inventie este de a reduce investitia cu 50%. In cazul meu cand se imbunatateste si STAS-ul nr. 8593-88 privind ,,Lucrari de regularizare a albiei raurilor��, beneficiul va fi real.
Cu consideratie,
Tudor