Impozitele substantiale sunt cele care rezulta din valoarea adaugata generata de efectul tehnic al brevetului de inventie

Sa consideram ca, taxele amintite mai sus in articol, sunt necesare dar sunt nesemificative comparate cu venitul la bugetul statului si in patrimoniul persoanelor fizice/juridice realizate din Creativitate - Pogres.

Am precizat de nenumarate ori ca, detin brevete de inventii care pot aduce suma de circa 700 milioane euro, la nivel National si proportional la nivel Mondial.

Organismele si specialistii cu competenta nu doresc sa fie respectata legislatia !
La nenumaratele memorii depuse la Guvern, detin adresa nr. 15C/466/p din 25.02. 2009 si adresa nr. 15C/1045/p din 30.03.2010, prin care am fost directionatla Ministerul Mediului si la Ministerul Finantelor Publice.

De exemplu, prejudiciul amintit mai sus a fost provocat de catre:
- Dl ex. ministru Varujan Vosganian care a introdus o cerinta abuziva in Ordinul 387/2008 art. 6. - litera e) � maxim 3 ani. Sunt eliminate companiile de la Competitie, care au o vechime mai mare de de 3 ani.
- In Reulamentul 1998/2006 (CE) privind ajutorul de stat, tip schema de minimis, la punctul (8) cerinta este � 3 ani, nu se limiteaza varsta companiilor la maxim 3 ani. Companiile sunt eligibile.

- Domnul secretar de stat Bogdan Dragoi din Ministerul Finantelor a dovedit in adresa nr. 385486 din 03.03.2009 ca, nu cunoaste semnificatia Codului CAEN. Am explicat domnului Dragoi, ca am Codul CAEN � 7112 Activitati de inginerie ... si am precizat eroarea dlui Vosgania insa, in loc de clarificare am fost refuzat in continuare sa particip pe Cometitia deschisa pe programul START � UP Axa 2, Operatiunea 2.3.1 privind Competitivitatea si nu am beneficiat de grantul in cuantum de 185.000 lei, necesar pentru proiectarea si constructia PILOTULUI (Minicentrala hidroelectrica + Instalatie hidrotehnica pentru prevenirea si diminuarea inundatiilor). Avand in vedere ca eu detin adresele de la Guvernul Romaniei de care a avut cunostiinta dl Dragoi, corect ar fi fost sa-l informeze pe dl Sebastian Vladescu, ministru Finantelor Publice despre cazul meu si domnul ministru sa-l informeze pa domnul prim � ministru Emil Boc.
Gresala Miniserului Finantelor a fost facuta si de catre domnul director general Gabriel Liviu Ispas in adresele nr. 56107/21.12.2009; nr. 33636/13.05.2010 emise de catre Ministerul Educatiei si de catre doamna secretar general adjunct, Rela Nicoleta Stefanescu in adresa nr. 22579/RNS/07.08.2009 din Ministerul Mediuli.

De asemenea, adresa nr.DRA2/11937/05.06.2009, semnata de catre dl. consilier de stat Gabriel Cristian Piscociu, in numele Presedintelui Romaniei a fost directionata la Consiliul Judetean Brasov, insa acestia in adresele nr. 10457/19.01.2010 si nr. Ad 4717 din 09.07.2009, au dovedit incompetenta totala.

Nici Prefectura Brasov, nu a fost interesata de cheltuirea eficienta a banului public, pentru ca am fost refuzat sa fiu primit in audienta pentru sustinerea proiectelor mele. Dumnealor sustin alte proiecte ne performante pentru care posed dovezi.

In concluzie, rog cititorul sa analizeze informatiile prezentate si sa se implice pentru clarificare cu precizarea ca economia Romaniei dar si la nivel Mondial va fi imbunatatita.
Cu consideratie,
Tudor Neda - Cojocaru