reclama nemascata

domnul meu,
cronica de fata nu este una subiectiva, ci frizeaza ridicolul.
“relatarea” dvs nu este altceva decat un exemplu de strategie ieftina:
pasul 1: ne dam un pic vexati de anumite lucruri (neimportante, evident) ca sa parem credibili.
pasul 2: introducem in scena un tert atotstiutor (ca doar da prost sa zici 'stiu eu, ma pricep eu') si lasi pe altul sa toarne laude jenante. * tare mi-e ca somitatea asta intr-ale gastronomiei care va insoteste la mese este prietenul dvs imaginar, ca prea intruneste toate criteriile: si francez, si cu papilele fine si putred de bogat pe deasupra.

mai bine scriati undeva mic, la finalul articolului "advertorial" ca era mai cinstit.

in concluzie: mancarea din respectiva cantina e mult mai buna decat in multe restaurante din oras, dar simpla mentionare a cuvantului "michelin" este o gluma proasta.

daca va veni (vreodata) in romania vreun domn responsabil cu distribuirea stelelor michelin :) se va tavali de ras. peste tot sunt copii nereusite ale unor restaurante cu staif din alte tari. in cazul de fata: cantine de nicolai un fake trist dupa La cantine du Faubourg.