Nu sloganul conteaz�

Dac� ar fi s� analiz�m sloganul (sau �ndemnul) �n sine, este corect: Carpații s�nt, la urma urmei, ceea ce avem specific. Sigur, nici Delta, nici Bucovina nu-s de ocolit.
Ca s� fim sinceri, orice țar� din lumea asta mare are ceva de ar�tat. Și mizeria poate fi un țel turistic, dac� e bine v�ndut�.
Rom�nia este o țar� frumoas�, echilibrat�, cu de toate. Mulți se mir� de ce, totuși, nu se vinde cum ar trebui (clișeul cu �potențialul imens al Patriei noastre� etc.). R�spunsul e simplu: deoarece imaginea unei ț�ri, inclusiv componenta turistic� a imaginii, este ceva care se formeaz� extrem de greu. Grecia are un brand turistic formidabil, la care cu contribuit, mai ales, str�moșii lor de acum 2.500 de ani, mai puțin urmașii lor. Și Croația are un brand bun și frumos, nu mai zic Cehia... Bulgaria vine timid din urm�, dar binișor, oricum pare c� se mișc� mai bine dec�t noi, deși � la rigoare � nu arat� nici mai bine, nici infrastructura nu e cine știe ce (nu zic c� ar fi neap�rat mai proast�).
Personal nu cred c� brandul turistic al unei ț�ri se construiești de securiști, de milițieni și de politicieni; eu așa interpretez eforturile actuale, niște scremeri penibile. Dac� vor fi s� aib� rezultat, cert nu din cauza brandului vor avea, ci numai și numai dac� cei implicați direct �n oferta turistic� vor ști s� se comporte civilizat și corect. Dac� se vor elimina reclamele false (gen veniți la noi, avem piscin� � dar apa din piscin� are 14 grade și nu poți face baie, de fapt etc. etc.), și vom avea infrastructura corespunz�toare, atunci da, vom avea mai mulți turiști, adic� alt� categorie dec�t cei care se duc la mare s� se �mbete și s� devasteze plaja de la Costinești.
E greu...