Comentarii pe articolul Cele mai performante metropole in vreme de criza: Bucurestiul a cazut de pe locul 29 pe 73

Nu a czut, a revenit unde trebuie

Paliga Sorin la 3 Decembrie 2010, ora 10:21
Titlul nu e corect, nu a czut, ci a revenit, poate un pic mai jos dect ar merita, dar, dac analizm corect și obiect haosul administrativ, haosul stradal, traficul imbecil, zgomotul (șoferi descreierați care accelereaz 10 m pt a pune apoi frn, care claxoneaz...), proiecte incoerente (blocul turn de lng Sf. Iosif e doar un exemplu mai mediatizat) etc. ajungem la ceea ce este Bucureștiul de fapt: un oraș administrat și condus nu de cei aleși, de primari, ci de o structur haotic, anonim și inform.
Ca atare, locul este pe deplin meritat, sub Sofia. Numai Skopje arat mai urt dect bucureștii.
la 3 Decembrie 2010, ora 19:01
Bucurestiul a cazut incepand din anii optzeci cand un sinistru s-a napustit asupra lui si l-a mutilat transformandu-l intr-o cetate din beton;ne-a pricopsit cu centrul civic, ne-a dat Casa Poporului, ne-a luat aerul, ne-a luat vegetatia, ne-a luat libertatea. Dupa revolutie au tabarat toate natiile pamantului si ne-au cotropit cu "zgarie-nori", cu hipermarketuri, cu un trafic dezordonat, un trafic fara nici un fel de reguli,ne-am imbecilizat si ne-am integrat in aceasta nebunie de oras: rahat de caine, masini parcate de-a valma, trotuare transformate in spatii comerciale. Nu este adevarat ca Bucurestiul a revenit la locul pe care il merita ci a cazut datorita neghiobiei celor aflati la carma.

  Inapoi la articolul Cele mai performante metropole in vreme de criza: Bucurestiul a cazut de pe locul 29 pe 73

Setari Cookie-uri