regele mihai

intro oarecare masura presedintele a avut dreptate in sensul ca, de fapt, in mod inutil regele a vrut sa-si salveze "fundul" si tronul dar, de fapt impreuna cu "prietenii" comunisti ne-a vandut rusilor foarte ieftin, ce a urmat se stie, el in libertate primind si resurse indestulatoare, noi, sub jugul sovietic, la care am platit cu varf si indesat, ori, una este sa "mori demn infruntandu-ti dusmanul" si alta "ucis cate putin in fiecare zi", lui i-au permis sa aleaga, noua, sa platim si sa suportam si atunci ?, introi oarecare masura basescu are dreptate insa, fata de un fost sef de stat, declaratiile se fac intro "anume" forma dar si, declaratiile unui sef de stat in calitate oficiala trebuie sa imbrace o anumita forma, ca persoana privata poti spune orice, asta este diferenta, in rest, regele face parte din trecutul nostru, ca si comunismul ca, si ocupatia sovietica.