Comentarii pe articolul "Stapanul lumii", la Bucuresti. Cum vede salvarea zonei euro?


La modul ideal,

Argintaru la 16 Octombrie 2011, ora 14:46
are dreptate. Criza trebuie sa fie rezolvata in interiorul uniunii. Dar asta este un deziderat, nu o cale. Sau un target trasat economistilor. Cum anume sa absorbi o datorie atit de mare? Cum sa elimini creditele neperformante de la celelalte banci (vezi grupul PIIGS+ Franta)? Si astea in conditiile in care Romaniei i se refuzau (si i se refuza) deschiderea de linii de creditare. .. In fapt, e vorba de linii de creditare doar pentru consum si un nivel de viata si de industrializare la care nu ni s-a dat acces. De ce ne-ar interesa rezolvarea acestei probleme prin efort comun? Mai ales cind cetatenii romanii de etnie roma, sunt goniti din tarile "bogate", inapoi in Romania? Daca am fi la fel de bogati ca europenii inglodati in datorii, romii n-ar pleca de aici. (Dar am cistiga Moldova pe cale pasnica?) Prin urmare, UE trebuie sa asigure echilibarea nivelului de viata in diferitele tari componente, intii. Abia apoi sa vina cu pretentii si datorii comune.Solutiile strict economice, sunt legate de o reducere a datoriilor la banci (A.Merkel are dreptate, 60% din datorii trebuie sa fie anulate pentru debitori. Bancile sunt de vina penru ca si-au aruncat banii in imprumuturi riscante. Deci, sa suporte!), supra-impozitarea bogatilor, colectarea corecta a taxelor, aparate bugetare reduse si politici sociale modeste. Paralel, o scadere a salariilor (nu si a pensiilor, care sunt -sau ar trebui sa fie- calculate dupa principiul contributivitatii, corect aplicat; deci proprietate particulara a pensionarilor, tinid cont de fondul de pensii acumulat; acolo unde fondul de pensii este distrus, trebuie refacut cu ajutorul institutiilor bancare europene.) in tarile cu venituri mari si vinzarea activelor pe care statele le detin la firmele profitabile sau in imobiliare. Nu in ultimul rind, disparitia subventiilor pentru produsele agricole sau fabrici "strategice". Si asta in mod egal si impartial, in toate tarile, nu doar in unele. Instituirea -permanenta- a unui sistem de premiere pentru cei care se incadreaza in program si de amenda a celor care nu tin cont de programul general al UE. Atit personala cit si colectiva (intregul guvern, intreaga tara). Imprumuturile date de UE, trebuie insotite de conditii obligatorii, care sa duca la eliminarea din uniune, daca nu sunt respectate. Daca statul in culpa doreste revenirea, sa o faca in clipa in care economia este capabila sa suporte moneda comuna si concurenta interna. Dar mai ales, cind guvernele nu arunca banii pe fereastra. Deocamdata, UE este o mamica fara posibilitatea de a-si pedepsii odraslele. Normal ca piratii si banditii (care abunda in Europa) profita de lipsa de masuri punitive. De asemenea, UE ar trebui sa revina la moneda liber convertibila, adoptind bimetalismul aur/argint. In felul asta, datoriile si activele/pasivele comerciale, se vor resimti mult mai repede si sigur in trezorerii. Asta e cea mai buna metoda de a pastra echilibrul economic.
Altfel, blablablablabla..........

  Inapoi la articolul "Stapanul lumii", la Bucuresti. Cum vede salvarea zonei euro?

Wall StreetUltimele stiri online din economie si afaceri

Cauti inspiratie in business sau vrei sa fii la curent cu cele mai importante stiri care influenteaza mediul de afaceri? Activeaza notificarile