extinderea farmaciilor in fara oraselor
|
Roxana Grosu 21 mesaje Oras: BUCURESTI |
Ce parerea aveti despre decizia marilor jucatori de pe piata farma din Romania de a nu se extinde insa in mediul rural? Cand credeti ca acestia isi vor indrepta atentia si spre aceasta zona?
|
|
|
|
|
Ion Perianu 8 mesaje Oras: Braila |
A nu extinde sistemul de distributie farmaceutic in zonele rurale,in special centrele de comune,este o mare gresala din partea celor di acest domeniu .Ofarmacie,bine dotata(aprovizionata)si intr-o locatie reprezentativa din centrul unei comune cu peste 2=3000de locuitori este garantat aducatoare de beneficii,deci rentabila,mai ales daca pelanga medicamente se desfac si produse acceptate de legislatie,pe langa medicamente.Orasele sunt sufocate de de tot felul de bouticuri-farmacii,care sunt in adormire.
|
|
1 mesaj |
domnul perianu are dreptate. pana la urma va veni momentul in care cei in masura (absolventii de farmacie) vor putea mult mai usor sa-si porneasca o farmacie proprie si probabil ei se vor orienta si spre mediul rural.
|
|
Adrian Ion 4 mesaje Oras: BUCURESTI |
Cred ca ar fi o binevenita masura de a se extinde farmaciile si in alte zone. Una din masuri care ar trebui luata, din punctul meu de vedere, ar fii aceea ca cel care deschide o farmacie sa nu fie OBLIGATORIU farmacist. Important este ca cel care deserveste acea unitate sa fie farmacist cu ajutoarele necesare (asistenti de farmacie). Da, unitatea ar trebui sa fie acreditata din punct de vedere al dotarilor cu ceea ce e necesar unei farmacii, dar atat !!! In al doilea rand ar fi bine ca numarul de farmacii sa nu mai fie limitat functie de numarul de locuitori sau distanta dintre farmacii. E o prostie. Ar trebui atunci ca si celelalte magazine dintr-o localitate (cu alimente, haine, jucarii, etc) sa fie limitate functie de numarul de locuitori? Ar trebui sa fie concurenta si aici. Care sunt cele mai bune in privinta ofertelor (nu de medicamente, ci de parafarmaceutice - unde sunt adaosuri foarte frumusele -, OTC-uri, cosmetice, etc), cu personal serviabil, program adaptat cerintelor sa ramana. S-ar elimina si specula cu avizele de libera practica cu care se poate deschide o farmacie si pe care farmacistii castiga foarte frumos. Si ar mai fi multe de spus legat de farmacii dar deocamdata e de ajuns.
|
|
Ramona Rodica Popa 2 mesaje |
Normal ca marii jucatori sa nu doreasca sa intre pe piata rurala! Ajunge sa analizam "reprezentantele" acestor mari jucatori ca sa observam care este strategia lor de piata. Ei nu au dezvoltata o strategie pentru mediul rural deoarece pe baza studiilor care cu siguranta le-au efectuat, mediul rural nun reprezinta o investitie profitabila. Insa intrebrea mea este de ce se poticnesc micii jucatori in lucrul acesta? De ce nu ar da tonul micii antreprenori ai domeniului farmaceutic? Am avut ocazia sa merg in farmacii rurale in occident si sa raman placut impresionata.... Dar priviti cum arata o farmacie din mediul rural: parca am fi ramas in "epoca de aur" in care dup ce iesi din tr-o astfel de farmacie te-ai astepta ca langa ea sa gasesti un magazin deasupra caruia sa scrie cooperativa.
Extinderea in afara oraselor a farmaciilor ar fi mai mult decat binevanita insa nu cred ca marii jucatori ar trebui sa faca lucrul acesta. Si nu inteleg de ce ne-am dori ca ei sa faca lucrul acesta. |
|
Mario Burta 2 mesaje Oras: BUCURESTI |
Spuneti-mi va rog numele unei comune cu dispensar si cu aprox cu >2000 loc. care la ora actuala nu are farmacie!
|
|
Adina Dan 1 mesaj |
Stimate Domn nu ai nici cel mai mic habar despre legislatia aferenta farmaciilor. Ar fi frumos sa nu iti bati gura de pomana si sa iti vezi de profesia ta. Nu ma obosesc sa iti explic de ce farmacia trebuie sa ramana a farmacistilor. Dupa ce o sa faci facultatea de farmacie o sa intelegi pana atunci nu iti mai da inutil cu parerea.
|
|
Cristina Diaconescu 28 mesaje Oras: Buzau |
Sunt de acord ca trebuie sa existe farmacii in mediul rural-educatia medicala trebuie inceputa de acolo! Plus ca farmaciile ar fi o facilitate pentru locuitorii care nu se mai pot deplasa in orase pentru medicamente sau care nu au pe cine trimite sa le ia.
Numai ca o farmacie implica niste costuri destul de mari si, in primul rand, farmacisti |
|
Adrian Ion 4 mesaje Oras: BUCURESTI |
Este aceeasi mentalitate veche si anume "farmacia sa ramana a farmacistilor".
NU !!! Farmacia este o AFACERE, iar meseria de farmacist este o PROFESIE !!! Acestea nu trebuie sa fie confundate. Unde e concurenta, din punct de vedere al serviciilor oferite de catre o unitate de farmacie, daca acest numar este limitat functie de numarul de locuitori? Este bine astazi cand se intra intr-o farmacie si esti servit peste un counter deschis si nu prin gemuletul mic de la counter (cand trebuia sa te apleci)? NU trebuie sa absolvi facultatea de farmacie ca sa cunosti legislatia in vigoare din punct de vedere al functionarii unei unitati de farmacie (va referiti cumva la laboratorul cu care este obligata farmacia sa fie dotata pentru a putea primi avizul de functionare?) Este vax !!! Foarte putine farmacii mai utilizeaza acest zis laborator (3 borcane, un cantar/balanta, 4 alifii si 2 prafuri)! O persoana care absolva facultatea de farmacie/colegiul farmaceutic azi nici macar nu o poti numi farmacist/asistent, cu numele poate dar profesional ... . Asa ceva poate dupa 5 ani, dar pana atunci e un pericol (sunt destule cazuri cand au eliberat medicamente neconforme cu prescriptia si daca nici sa citeasca nu se poate ... . Asa ca, repet, ar trebui sa fie scoasa restrictia prin care o unitate de farmacie poate primi aviz de functionare doar daca exista un farmacist ca asociat 51% minim !!! O zi cat mai buna |
|
Cristina Diaconescu 28 mesaje Oras: Buzau |
De la: Adrian Ion, la data 2009-04-08 16:52:16 Este aceeasi mentalitate veche si anume "farmacia sa ramana a farmacistilor". NU !!! Farmacia este o AFACERE, iar meseria de farmacist este o PROFESIE !!! Acestea nu trebuie sa fie confundate. Unde e concurenta, din punct de vedere al serviciilor oferite de catre o unitate de farmacie, daca acest numar este limitat functie de numarul de locuitori? Este bine astazi cand se intra intr-o farmacie si esti servit peste un counter deschis si nu prin gemuletul mic de la counter (cand trebuia sa te apleci)? NU trebuie sa absolvi facultatea de farmacie ca sa cunosti legislatia in vigoare din punct de vedere al functionarii unei unitati de farmacie (va referiti cumva la laboratorul cu care este obligata farmacia sa fie dotata pentru a putea primi avizul de functionare?) Este vax !!! Foarte putine farmacii mai utilizeaza acest zis laborator (3 borcane, un cantar/balanta, 4 alifii si 2 prafuri)! O persoana care absolva facultatea de farmacie/colegiul farmaceutic azi nici macar nu o poti numi farmacist/asistent, cu numele poate dar profesional ... . Asa ceva poate dupa 5 ani, dar pana atunci e un pericol (sunt destule cazuri cand au eliberat medicamente neconforme cu prescriptia si daca nici sa citeasca nu se poate ... . Asa ca, repet, ar trebui sa fie scoasa restrictia prin care o unitate de farmacie poate primi aviz de functionare doar daca exista un farmacist ca asociat 51% minim !!! O zi cat mai buna Buna ziua 1. O farmacie este o afacere, dar este nevoie de un farmacist pentru ca pe retete se scrie substanta activa si nu denumirea comerciala. Pentru cineva venit din exterior e destul de greu 2.Stocul de medicamente trebuie facut dupa cererea pietei. Deci e de preferat un farmacist cu experienta. |
|
Adrian Ion 4 mesaje Oras: BUCURESTI |
De la: Cristina Diaconescu, la data 2009-04-09 16:20:32 De la: Adrian Ion, la data 2009-04-08 16:52:16 Este aceeasi mentalitate veche si anume "farmacia sa ramana a farmacistilor". NU !!! Farmacia este o AFACERE, iar meseria de farmacist este o PROFESIE !!! Acestea nu trebuie sa fie confundate. Unde e concurenta, din punct de vedere al serviciilor oferite de catre o unitate de farmacie, daca acest numar este limitat functie de numarul de locuitori? Este bine astazi cand se intra intr-o farmacie si esti servit peste un counter deschis si nu prin gemuletul mic de la counter (cand trebuia sa te apleci)? NU trebuie sa absolvi facultatea de farmacie ca sa cunosti legislatia in vigoare din punct de vedere al functionarii unei unitati de farmacie (va referiti cumva la laboratorul cu care este obligata farmacia sa fie dotata pentru a putea primi avizul de functionare?) Este vax !!! Foarte putine farmacii mai utilizeaza acest zis laborator (3 borcane, un cantar/balanta, 4 alifii si 2 prafuri)! O persoana care absolva facultatea de farmacie/colegiul farmaceutic azi nici macar nu o poti numi farmacist/asistent, cu numele poate dar profesional ... . Asa ceva poate dupa 5 ani, dar pana atunci e un pericol (sunt destule cazuri cand au eliberat medicamente neconforme cu prescriptia si daca nici sa citeasca nu se poate ... . Asa ca, repet, ar trebui sa fie scoasa restrictia prin care o unitate de farmacie poate primi aviz de functionare doar daca exista un farmacist ca asociat 51% minim !!! O zi cat mai buna Buna ziua 1. O farmacie este o afacere, dar este nevoie de un farmacist pentru ca pe retete se scrie substanta activa si nu denumirea comerciala. Pentru cineva venit din exterior e destul de greu 2.Stocul de medicamente trebuie facut dupa cererea pietei. Deci e de preferat un farmacist cu experienta. Se pare ca se "citeste" printre randuri: 1. am precizat ca cel care desrveste farmacia TREBUIE sa fie un farmacist si nu patronul sau asociatii farmaciei (stiu si stie si cineva venit din afara) ca pe reteta se "trece" de catre medic DCI si nu denumirea comerciala a medicamentului; de aceea cel care DESERVESTE unitatea farmaceutica TREBUIE sa fie un farmacist, dar acesta NU TREBUIE sa fie si patron/asociat 2. e LOGIC ca stocul de medicamente din unitatea farmeceutica sa fie urmarit si actualizat de catre FARMACIST !!! si se pare ca se intra exact in discutia in care cei de la Colegiu o resping categoric si anume ca farmacia nu este o afacere, ca farmacistii saracii se chinuie sa traiasca, ca fac acte de caritate, ca din ceea ce le ramane de la medicamente (din adaos sau marja depinde din ce punct de vedere se priveste) abia pot trai (uitand sa precizeze care este de fapt procentul din CA (adica cifra de afaceri) a vanzarilor de medicamente/Rx, a OTC (care au un adaos destul de mare) si parafarmaceuticelor (cu un adaos enorm!) , etc etc etc. O zi buna |
|
Mario Burta 2 mesaje Oras: BUCURESTI |
Adriane,
stiii tu ceva, ai "trait" ceva pe langa una sau mai multe farmacii sau chiar cunosti cativa "farmacisti" + o gramada de asistenti de farmacie, categorii pe care oricum le cam confunzi, asa incat iti confirm cu mici modificari ce i scris, 1. da, ai dreptate cel care conduce/managerizeaza farmacia este farmacist si se numeste curent (dupa lege) farmacist sef; 2. personalul calificat care deserveste potulatia (si nu farmacia) trebuie sa fie farmacisti asistati ca in toata lumea civilizata de asistenti de farmacie; 3. legislatia din Romania permite oricui chiar si celor care nu stiu sa-si scrie corect numele sa detina parti sociale, actiuni sau chiar sa fie unic asociat intr-o unitate farmaceutica (farmacie sau drogherie) inca de la momentul "0" al privatizarii acestui segment de activitate; 4. intr-adevar nu trebuie sa absolvi o facultate de farmacie ca sa cunosti o parte importanta din legislatia farmaceutica, facultatea de drept ar fi suficient. Insa cine reuseste sa o cunoasca macar cat un student sub-mediocru, deja nu se mai abereaza pe forumuri in legatura cu acest subiect; 5. ai f. mare dreptate despre calitatea unor absolventi "iesiti pe piata" in ultimii ani. Este cunoscut modelul romanesc, cu cat este cererea mai mare cu atat scade clitatea (apropos si de nenumaratele facultati de farmacie care functioneaza si ele cum pot...) 6. referitor la pct. 5. iti spun ca este pacat ca nu ai avut ocazi sa cunosti si Farmacisti, asta daca tot te pasioneaza domeniul; 7. cat despre laborator, ai incuract deja borcanele cu avizele si procentele,... :)) Seara buna! |
|
Adrian Ion 4 mesaje Oras: BUCURESTI |
Caline,
De trait sau cunoscut farmacisti ... imm; to be or not to be! Cred ca nu ai citi bine si din ceea ce am "trait" nu prea confund nimic, numai ca n-am intrat in "amanunte" (farmacist sef, farmacist, asistent de farmacie, cosmetician, persoanl administrativ, paznic - personal ce poate exista intr-o farmacie). Obs. pct.2 "personalul calificat care deserveste potulatia (si nu farmacia) trebuie sa fie farmacisti asistati ca in toata lumea civilizata de asistenti de farmacie;" - este firesc ca nu entitatea fizica - FARMACIA - serveste populatia, ci cei care lucreaza in acea unitate si sunt cei corect precizati de tine pct.3 "legislatia din Romania permite oricui chiar si celor care nu stiu sa-si scrie corect numele sa detina parti sociale, actiuni sau chiar sa fie unic asociat intr-o unitate farmaceutica (farmacie sau drogherie) inca de la momentul "0" al privatizarii acestui segment de activitate;" - legea din Romania are si anumite derogari de la legeade infiintare a societatilor, iar farmacia este una dintre ele. pct.6 "referitor la pct. 5. iti spun ca este pacat ca nu ai avut ocazi sa cunosti si Farmacisti, asta daca tot te pasioneaza domeniul;" - din fericire, pentru mine, am cunoscut si sunt prieten (nu amic) cu foarte multi farmacisti pasionati de profesie, dar din pacate acestia sunt din ce in ce mai putini pct.7 "cat despre laborator, ai incuract deja borcanele cu avizele si procentele,... :))" - din observatiile facute se pare ca si tu cunosti un pic ceea ce inseamna farmacia si de aceea e pacat ca nu ai observat mica ironie aruncata atunci cand am scris acele randuri legate de laborator (pentru ca banuiesc ca stii ca intr-o unitate farmaceutica ca aceasta sa primeasca avizul de functionare, pe langa alte obligatii una dintre ele este si aceea de a avea o mica incapere care conform legii se numeste laborator si care trebuie dotat tot conform legii cu "ustensilele" necesare, numai ca astazi foarte multe asa zise farmacii au acest laborator doar cu numele!!!) Sper ca m-ai inteles acum. Iti multumesc prntru sprijin si-ti doresc o zi buna |





