Nationalizarea, o optiune pentru bancile din Europa?

Ideea nationalizarii Fortis circula in cercurile politice belgiene. Credeti ca nationalizarea va deveni o optiune pentru viitorul mai multor grupuri financiare din Europa?

Da este o solutie viabila.Aceasta numai daca atat in eecutiv(mai ales)dar si in legislativ vom avea(ma refer la Romania)oameni responsabili ,care sa puna inaintea tuturor intereselor proprii(clientelare sau de partid)interesele acestui popor oropsit parca sa suporte toate nulitatile imbogatite peste noapte.Daca va trece sub controlul statului,toata puterea financiara a tarii se va putea urmari prin norme unitare ,modul cum este gestionat bugetul,atat la venituri cat si la cheltuieli DAR...corelet cu o legislatie draconica pentru cei care atenteaza la banul public.

da este o solutie, cel putin pe termen scurt cand ne confruntam cu o criza de proportii asa de mari. Statul va da incredere publicului sa investeasca sau sa nu-si retraga banii investiti deja.

pe termen lung este important ca bancile sa aiba o anumita libertate pentru a-si putea desfasura activitatea. exista o limita si in ceea ce priveste aceasta libertate care, in general, este in mainile agentiilor de rating. Acestea ar trebui sa fie mai atente atunci cand ofera un calificativ mult prea ridicat pentru un produs prea riscant care pune in pericol sistemul financiar (derivatele financiare care au cunoscut o creste foarte ridicata in ultimii 5 ani - ca volum de tranzactionare si complexitate).

Parerea mea e ca nationalizarea bancilor este o tampenie si in cazul Romaniei o excrocherie...
Bancile sunt o plaga pentru societate...si sunt principalul factor din cauza caruia tinerii nu isi permit o casa sau o masina. Sper sa dispara toate deodata, si cand o sa ne revenim dupa imaginara cadere economica, o sa ne revenim mai puternici.
In Romania prevad urmatorul scenariu - in cazul nationalizarii...
1) bancile vand statului actiuni la un pret foarte ridicat, desi, pretul pietei pentru o banca in pragul falimentului e 0 sau aproape 0
2) statul baga bani seriosi sa scoata banca din situatia respectiva
3) statul revinde banca reabilitata si cu bani in buzunare spre sectorul privat, la un pret probabil mai mic decat cel al cumpararii
Ganditi-va ca toate astea le suportam noi... din munca noastra, din stresul nostru, din viata noastra...
Sunt cadouri pe care noi le dam bancilor... Om fi noi oare atat de prosti incat sa dam cadouri unor institutii care, prin intermediul imprumuturilor, ne supun unei vieti de sclavi? Sper ca nu...
Intrebativa asa... o sa fie statul mai bogat, sau mai sarac in cazul nationalizarii bancilor falimentare? sau... o sa fim noi mai bogati sau mai saraci? ... Intrebarile astea au un raspuns simplu.. statul o sa fie mai sarac, noi o sa fim mai saraci... cine castiga... BANCA... cine pierde... FRAIERII

Exista legea falimentului.
De ce sa nu intre in faliment daca nu si-au gestionat propria afacere eficient?
Sa intre in faliment numai gogoseria unui individ care se zbate sa isi astige traiul de azi pe maine?
Cand este vorba de incasat profit e a lor, iar cand e pierdere sa fie al statului, adica in buzunarele noastre?
Ce folos am avea in situatia nationalizarii cand ele ar fi conduse de aceeasi oameni, carora de data asta le vom asigura si salariile mari pe care le au, in conditiile in care nu mai sunt in stare sa si le faca singuri. Si asta in afara de faptul ca le si cumparam pe bani grei niste ciurucuri de afaceri. Sau oare mai au si cei care reprezinta statul oarece bani investiti in actiuni la banci la bursa si nu au reusit sa le plaseze profitabil.
Si daca nu or sa le puna pe picioare nu o sa fie nimeni de vina. Ca s-au inventat procedurile. Daca ai facut hartia si te-ai acoperit, daca ai respectat pasii din procedura, nici nu te mai intereseaza daca intri in stare de insolventa. Procedurile multiple inventate sa isi acopere incompetentele si importate la noi duc la lipsa responsabilitatii. Asta e cauza pentru care s-au acordat credite fara sa fie garantate si fara putinta de a fi recuperate. S-au completat toate hartiile si gata. Acum sa platim noi, sa le asiguram in continuare salariile si daca tot au vazut ca exista precedentul din SUA sa mai ia si ceva prime. Asistenta sociala costa statul mult mai putin decat
Si daca vorbim de nationalizare si acceptati ideea nationalizarii bancilor, credeti ca ar trebui sa se opreasca aici? De ce la fabrici sa se declare falimentul iar la banci sa le nationalizam?
Multe din bancile de la noi au fost ale statului si le-au dat gratis se poate spune avand in vedere ca aveau stabilitatea si patrimoniul. Costurile preluarii au fost recuperate din profit mult mai repede decat putem crede.