De ce avem nevoie de asigurari de locuinta?

Va rog daca e posibil sa-mi raspundeti si mie la cateva intrebari legate mai mult de specificul zonei in care locuiesc, Brasov.De ce suntem obligati sa ne asiguram pentru cele 3 tipuri de risc stiind ca probabilitatea ca Brasovul sa sufere din cauza inundatiilor este aproape de zero, luati va rog datele statistice incepand cu secolul 19, alunecarile de teren pentru zonele cu constructii de locuit sunt efectiv nule deoarece din punct de vedere al sistematizarii si al calculelor geotehnice practic nu exista cladiri de locuit in astfel de zone iar in ceea ce priveste cutremurele daca doreste cineva sa se informeze in proiectarea constructiilor se ia in calcul cel mai mic ceficient (daca nu ma insel se calculeaza la gradul maxim 7).Va inchipuiti ca in cazul care Brasovul ca oras ar suferi, ar fi afectat grav, de cel putin unul din acesti factori in restul tarii situatia ar trebui sa fie catastrofala iar asigurarile de acest tip tot nu ar folosi la nimic...Cred ca ar trebui tratate aceste asigurari obligatorii functie de factorii specifici, cu o frecventa care sa impuna aceste lucruri si nu generalizari pentru o contributie cat mai mare si risc aproape inexistent.Va mutumesc Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 13:29 de costel

cine ne garanteaza ca daca avem o asigurare complecta a locuintei nu vom fi stresati de fisc. pentru ca in tara asta noi trebuie sa ne dovedim nevinovatia si nu ei trebuie sa faca dovada vinovatiei chiar daca legea spune altfel. si cine ne asigura impotriva pierderilor de time care vor apare? pentru ca in dorinta de a scoate bani vom fi pusi pe drumuri degeaba sa dovedim ca avem aceasta asigurare. Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 13:23 de Ion Boamfa

Dupa data de 15 iulie,daca inchei o polita facultativa,mai sunt obligat sa fac si una obligatorie? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 12:57 de doru gaman

Este clar ca este oportuna o asigurare de locuinta. Teama mea vine de la faptul ca in cazul unei daune este la fel de greu sa obtii despagubirea de la societatile de asigurari, precum s-a dus vestea ca este si in cazul asigurarilor auto. In cazul in care inchei asigurarea de locuinta la un broker de asigurari, acesta ajuta in vreun mod clientul in procesul pt obtinerea despagubirii?ce anume face brokerul in acest caz?Multumesc. Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 12:56 de Andreea Miruna

Mie unul mi se pare pur neconstitutionala aceasta prevedere legala, nu pot fi obligat sa beneficiez de un drept(dreptul de a fi despagubit in caz calamitatea naturala). Nu trebuie confundata aceasta asigurarea cu asigurarea auto, unde beneficiar este o alta persoana. Nu in ultimul rand, tinand cont de conduita societatilor de asigurare, tot statul va despagubi(vezi SUA inundatiile din New Orleans). }n concluzie e o mare teapa. Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 12:54 de Gabriel Petcu

Orice lege obligatorie (toate) , este o incalcare a liberului arbitru si a drepturilor si libertatilor omului. Oare cand o sa se termine aceste abuzuri. Este bine sa fim informati si sa stim ca avem alternative daca dorim, dar nu sa ni se bage mana in buzunar fara acordul nostru. Este pur si simplu un furt pe fata, care se ascunde dupa legile date de cei care ne conduc, fara sa ne fi intrebata in prealabil daca suntem deacord sau nu.Atata timp cat exista asigurarile facultative, de ce trebuie sa ma si obligi? Inafara de amenintari cu sanctiuni si amenzi, oare nu sunt in stare guvernantii sa ne conduca. Toate impozitele si TVA-urile care le incaseaza de la populatie nu le mai sunt de ajuns. Pentru ce sa le mai platim, daca statul nu-si mai asuma nici o responsabilitate pentru popor si cei care iau ales? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 12:47 de ghe iosif

Am facut o asigurare a locuintei si as vrea sa stiu care sint etapele urmatoare?Si as mai dorii sa stiu cat o sa mai trageti de pe spinarea romanilor?Oare in japonia exista aceeasi lege?As fi tare curios sa aflu pt.ca aceasta tara are intradevar cutremure nu noi.Noi ROMANIA si poporul ROMAN avem de 20 de ani cutremure doar in BUZUNARE!Multumesc pt raspunsuri. Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 12:20 de Tibanescu Gheorghe

Am cumparat casa prin credit ipotecar si am asigurare facultativa care expira la sfarsitul lunii iulie, data la care va trebui sa o prelungesc. Trebuie sa fac si asigurarea obligatorie sau doar cea facultativa care sa includa si cele 3 riscuri? Multumesc anticipat! Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 12:15 de Maria Alexe

Am asigurare, dar am si o intrebare. In ce masura se poate emite asigurare in caz de cutremur, stiindu-se faptul ca in eventualitatea in care un numar foarte mare de persoane ar fi afectate, compania nu ar avea resursele financiare sa sprijine pe toti cei implicati? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 12:15 de Mihai Andrei

Daca un mostenitor unic, rezervatar si sesinzar (care nu a facut succesinea si nici n-are de gand sa o faca), vrea sa incheie polita de asigurare obligatorie (asa cum plateste si impozitul pentru locuinta respectiva de ani buni), o poate face? Daca da, pe ce nume va fi emisa polita? Daca nu, cui ii va fi emisa amenda si cine o va plati, de ce si cand? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 12:14 de D D

Acest tip de asigurare obligatorie s-a amanat ani la rand, pe motiv ca nu era constituit un POOL. Va rog sa-mi spuneti daca asta acesta s-a constituit si din cine este format.Multumesc. Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 12:12 de Ioana haitchi

Am luat apartamentul prin credit ipotecar si am facut si o asigurare a locuintei, dar in caz de ceva, banca primeste banii de la asigurator. mai este nevoie sa fac alta asigurare? Pot lua amenda daca nu fac? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 11:52 de Elena Diana Coman

Eu locuiesc in Galati, la bloc P+4, Parter.Consider ca Asigurarea locuintei nu trebuie sa fie obligatorie, decat daca Statul roman (prin firma de asigurare reprezentanta) va asigura (in urma unui cataclism major) locatarului asigurat o noua locuinta si nicidecum o valoare de bani (scrisa intr-o hartie), cu care sa nu-ti poti achizitiona o locuinta macar "modesta": cu 20.000 de Euro nu poti cumpara o casa acum.Poate ca e nevoie de un "Referendum national" pentru a lua o astfel de decizie "mareata"...Sunt sigur ca, daca ti se darama casa (si nu esti prins sub daramaturi), ai putea sa locuiesti o perioada chiar si in masina personala (in cazul in care ai), dar interesul Statului pentru cetatenii lui n-ar mai fi acela de protectie si de respectare a cetatenilor sai.Daca exista vreo structura, vreun proiect prin care sa se cunoasca gradul de risc al tuturor locuintelor din Romania, probabil ca, in functie de acest grad de risc, locuitorii ar trebui sa fie "AVERTIZATI" (si nu obligati) ca e bine sa-si faca o asigurare a locuintei proprietate personala.Nu credeti ca un astfel de "Referendum national" (chiar cu apel la Curtea de justitie de la Haga, daca pe plan intern nu va fi luat in considerare) va reusi sa intoarca decizia aceasta de obligativitate !?!Deja, Statul si Curtea de justitie romaneasca este considerata partinitoare, de majoritatea populatiei (atat din tara, cat si din strainatate). Asta chiar nu ne onoreaza neamul. Sunt convins ca in Romania traiesc oameni care stiu sa gandeasca si sa decida drept. Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 11:51 de adrian stefaniu

Pentru ce sa dam nista bani? la ce ajuta.Este la fel si cu asig. de sanatate.Am dat eu, si muti altii sume f. mari pt. sanatate si cand mergi la doctor trebuie sa platesti. Din pacate putinii bani care ajung la buget(grosul ajung la soc. de asigurari) sunt cheltuiti fara discernamant. Se cumpara gazon f. scump. pomi exotici, se fac parcuri, in bataie de joc in sate( intre comuna Modelu si Roseti jud Calarasi) unde nu vine nimeni. La Calarasi s-au cumparat pt. parcuri,sute de banci cu cca. 18oo lei bucata(450 euro), iar populatia consuma apa din Dunare, in care se aduna mizeria a multor orase. Sa nu mai ameninte guvernantii cu amenzi pe cei care nu-si fac asigurare pt. locuinte Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 11:48 de Eugen P

Daca detin o polita facultativa sunt obligat sa-mi fac si asigurarea obligatorie? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 11:35 de Dragut Alex

Daca nu sunt proprietar pot face asigurare? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 11:26 de Elena Mihaela F

Locuiesc in Cluj-Napoca in zona cu riscuri seismice, de alunecari si de inundatii 0 (ZERO). La inceput nu am inteles care au fost interesele adoptarii acestei legi dar, odata cu trecerea zilelor, am imbatranit si azi, cand, iata, am 30 de ani, realizez interesul legiuitorului pentru bobor. Adica, daca tot se poate, de ce sa nu-i ia romanasului inca un leu si sa-l introduca in buzunarul gastii de ordinari din care fac parte. Zic asta pentru ca e logic ca daca ai casa in zona cu riscurile la care face referire Legea 260/2008, trebuie sa fii batut in cap sa nu-ti asiguri locuinta si sa respecti legea. Dar in actualele conditii, astept primaria sa-mi dea amenda si sa ne judecam pana la adanci batranete. Intrebarea: care-i logica obligativitatii ?
Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 11:25 de Dorel G.

Eu am auzit ca deadline-ul este in 2012 august. Nu e adevarat? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 10:57 de Jacint Demeter

Intrebarea pusa nu reflecta realitatea. Trebuie sa intrebati: De ca STATUL are nevoie sa ne asiguram locuinta? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 10:51 de tomulescu sorel

Eu locuiesc cu chirie, deci asigurare la casa nu pot sa fac, dar vreau sa-mi asigur bunurile. Cum fac si cit trebuie sa platesc? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 10:49 de Clementina Georgescu

Tg.-Mures ...consider ca romanii inca nu si-au pierdut uzul ratiunii. Normal fiecare isi face asigurare in functie de pericolele din zona in care locuieste. In jumatate de tara daca ar fi miscari seismice dezastrul ar fi atat de mare ca nu ar mai avea cine sa onoreze asigurarea. Probabil cand Guvernul isi va plati datoriile catre populatie, vor fi realizabile si asigurarile Care primar ar amenda un pensionar care se straduieste sa treaca de la o luna la alta ? Cand cauti bani de paine credeti ca prioritara e asigurarea? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 10:37 de ALEXANDRA POPA

Am incheiat anul trecut o asigurare facultativa. Locuiesc intr-un bloc construit din 1969-70. La una din numeroasele emisiuni Tv despre cum e bine sa-ti asigurari locuinta am inteles ca la politele facultative nu-ti pot sa decat 10% din asigurare. Polita m-a costat 120 de lei si cred ca se incadreaza la 20.000 euro. Ce sa mai cred? Care este mai buna, cea facultativa sau cea obligatorie? Care este solutia cea mai buna pentru o asigurare pe care sa te poti baza? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 10:21 de mihailescu cornel

Dupa incheierea asigurarii, cand trebuie dusa la circa financiara? pe mine nu m-au primit cu ea. multumesc! Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 09:47 de ratiu carmen

Buna ziua, am apartamentul cumparat prin credit cec si asigurarea este aici platita obligatoriu. Mai este necesar sa inchei o alta asigurare? va multumesc. Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 09:39 de craiciu paulina

Locuiesc intr-o casa construita in 1935-1936 care a trecut prin doua mari cutremure si nu s-a miscat macar o tigla de pe acoperis,zona e montana cu sol stancos care nu aluneca.In consecinta de ce sa asigur o casa care nu se darama la cutremure, nu poate fii inundata deoarece e la munte , si nu aluneca terenul. De ce sa dau niste bani, pe care nici nu ii am din cauza crizei, si de care nu voi beneficia niciodata nici eu nici cei ce vor locui dupa mine in aceasta casa? Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 09:34 de Manuela

Am facut aceasta asigurare obligatorie. Locuiesc in Focsani, Vrancea ,deci teoretic as avea nevoie.Cum ma despagubeste asiguratorul in cazul unui cutremur. Stau la bloc .Imi va ajunge banii ptr o noua locuinta, voi putea achita din despagubire macar jumatate din o alta casa sau sunt bani aruncati in vant ptr buget ca si cei de la sanatate ? Va multumesc si astept raspunsul dvs . Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 09:30 de carmen mihaiu

Pana la urma care e data limita de la care pot fi date sanctiuni pentru lipsa asigurarii? 15 iulie sau, cumva, 5 august? Normele de aplicare a legii au fost publicate in Monitorul Oficial pe data de 6 mai, iar proprietarii isi pot asigura casele si apartamentele fara sa fie amendati intr-un interval de 90 de zile de la aceasta data. Adica...5 august Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 09:29 de D D

Locuiesc intr-o zona cu risc de inundatii 0 ,iar cutremurele din Vrancea, doar daca sunt mari clatina candelabrul. Nu cred ca am vreo vina pentru ca unele primarii au dat autorizatie de constructie in zone inundabile. Totul este o manevra a companiilor de asigurari ca sa castige bani fara sa faca nimic, iar politicienii sunt si ei implicati, pentru ca altfel nu s-ar fi dat o asemenea lege. Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 09:26 de mihai motoc

De ce acte e nevoie ? O poate face alta persoana ? multumesc. Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 09:25 de Trandafira Suteu

Buna ziua, locuiesc in Bucuresti in centru, intr-un bloc din 1938 fara bulina dar in gr.2 de risc seismic. Am fost foarte fericita cand am auzit ca, nu numai ca imi pot asigura locuinta proprietate personala, dar este si obligatoriu! Ma gandeam ca, in caz de cutremur recuperez 20.000 euro din valoarea casei + bunurile asigurate separat distruse cu ocazia acestui eveniment. Stupoare insa, brokerul meu mi-a spus ca NICIO locuinta aflata pe lista Primariei Capitalei (risc seismic gr.1-5) nu se asigura pentru cataclisme naturale. ... Atunci cui foloseste aceasta asigurare in afara firmelor de asigurare care colecteaza niste sume enorme fara a le returna celor afectati. Este ca si cum nu ai putea sa-ti faci RCA decat daca ai avea masinuta teleghidata sau barca in cada. ... Intrebare: Daca nu pot sa-mi asigur casa, in caz de cutremur, daca va fi afectata sau chiar distrusa, statul ma va despagubi cu ceva Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 09:21 de MANUELA MURESAN

Casa e de chirpici este inclinata si crapata dupa inundatii. Nu am primit nici un ajutor pentru ca nu am adresa pe buletin...acum ma intreb pentru ce sa o asigur?...daca tot se darama. Intrebare trimisa pe 13 Iulie 2011 ora 09:17 de Mihai Dan

Mi se pare absolut absurd sa obligi pe cineva sa isi asigure locuinta.Daca tot e obligatie ar trebui sa existe o posibilitate sa iti recuperezi banii pe care ii dai degeaba. Eu locuiesc in zona montana unde: risc seismic e zero daca nu -10 (daca e cutremur la noi la o marime ce ar trebui sa darame casa in care locuiesc, atunci Europa ar fi scufundata), risc de alunecare de tere din nou zero, inca nu am vazut piatra sa alunece, risc de inundatie, iar zero. De ce sa fiu obligat sa inchei asigurare pentru asa ceva?

Am fost azi sa inchei asigurarea la un broker de asigurari care imi zice ca NU pot sa aleg asigurarea de 10 euro pentru ca aia e numai pentru chirpici. De ce? In mass-media s-a popularizat faptul ca ai posibilitatea sa alegi...ei bine NU ai nici o posibilitate sa alegi si platesti acei 20 de euro la cursul zilei care, imtamplator sau nu, este in aceasta perioada foarte ridicat. De ce se face in euro cand moneda in care noi platim facturi si incasam salariul este leu? Intrebare trimisa pe 12 Iulie 2011 ora 14:19 de kla2005

Buna ziua, Va multumesc pentru ocazia oferita de a pune o intrebare la care abia astept raspunsul Dumneavoastra! Ce trebuie sa am in vedere la incheierea contractului de asigurare a unui apartament la etajul 1 din 4, intr-un bloc din 1960 -Bucuresti-Obor , pentru a beneficia de maximum de avantaje (despagubiri) ?! Va multumesc si va doresc succes in toate domeniile ! Intrebare trimisa pe 12 Iulie 2011 ora 14:18 de CORNELIA PASCUT

Polita obligatorie incheiata prin PAID este obligatorie dupa expirarea valabilitatii politei facultative? Sau pot sa-mi fac inca una facultativa? Intrebare trimisa pe 11 Iulie 2011 ora 17:51 de Ionut F.

Locuiesc in Bucuresti, la curte. Risc de inundatie, zero. Risc de alunecare teren, zero. Risc seimisc, aproape de zero. Daca la viitorul cutremur voi avea vreo paguba majora in Bucuresti orice cladire de P+2 se va prabusi. De ce as avea nevoie de o asigurare obligatorie? Nu ma tem de primarie si amenda, voi contesta in justitie. Curtea de la Haga nu e corupta. Intrebare trimisa pe 11 Iulie 2011 ora 17:30 de Dan C-tin