Cum s-a transformat cea mai mare oferta din istoria bursei intr-un MARE ESEC

Surprinzator, unul dintre cele mai importante elemente ale ofertei, nivelul subscrierilor, nu a fost anuntat oficial de catre nimeni. Contactati de wall-street.ro, reprezentantii Renaissance au refuzat sa dezvaluie nivelul acestora, mentionand ca statul este singurul care le va putea face publice.

“Aceasta nu a fost oferta publica, nu poate sa fie numita asa. Vreau si eu sa stiu ce a fost public la ea? Modalitatea de desfasurare, lipsa de transparenta pe parcursul ofertei si alegerea intermediarului doar in functie de comision sunt cauzele esecului. S-a facut ceva prin sistemul bursei? Nici macar acum, dupa ce se stie ca nu s-a incheiat cu succes, nu anunta nimeni care a fost nivelul subscrierilor. Intermediarul trebuia sa convinga statul sa faca acest lucru, asa se face peste tot. Aceasta nu este transparenta demna de Bursa”, a declarat Octavian Molnar, seful societatii de brokeraj IFB Finwest.

Oficialii ministerului s-au limitat vineri sa mentioneze ca “subscr'+'iptiile inregistrate au fost sub nivelul de 80%, necesar pentru a inchide oferta”, fara a publica o situatie detaliata a acestora. Potrivit unor informatii neconfirmate oficial, acestea ar fi fost chiar mai mici de 50%.

“Cand s-a ales intermediarul, statul trebuia sa ceara garantarea vanzarii la un pret minim si in functie de raspunsurile primite sa se stabileasca brokerul. Eu nu am fost implicat in niciun fel in cursa pentru alegerea intermediarului, deci nu se poate spune ca am ceva cu cineva, insa greseala a plecat de la selectia intermediarului. Asta se intampla cand singurul criteriu de selectie este comisionul cel mai mic. In plus, statul nu a acceptat pe nimeni din executivul BVB care sa stea langa ei cand s-au stabilit aceste lucruri”, spune Molnar.

Seful IFB a mai adaugat ca oferta nu a fost promovata suficient si aceasta reprezentand o cauza a esecului.

Sursa imagine: freedigitalphotos.net