Expansiunea convergenta a creditelor si valoarea mai mica a imprumuturilor in moneda straina a avantajat Polonia in fata crizei, in timp ce in Romania expansiunea creditelor s-a realizat excesiv si cu un risc ridicat, iar efectele scaderii economice s-au resimtit puternic, potrivit raportului Bancii Mondiale Turmoil at Twenty (Furtuna dupa 20 de ani).
-
Zalduendo: Criza a venit pe doua canale
Studiul care descrie impactul crizei financiare asupra Europei de Est si fostelor tari membre ale Uniunii Sovietice indica faptul ca tarile cu economii emergente si in curs de dezvoltare vor... -
Sectorul bancar romanesc vs. cel polonez
Spre deosebire de Romania, unde expansiunea creditelor s-a realizat excesiv si cu un risc ridicat, iar finantarea bancilor s-a realizat prin depozite interne, Polonia detine un risc scazut privind... -
Crestere economica de 1% in Polonia in 2009
Economistul Bancii Mondiale pentru Europa si Asia Centrala a mai afirmat ca Polonia ar urma sa aiba in 2009 o crestere economica de 1%, in timp ce Romania va inregistra un rezultat negativ de circa...
Citeste continuarea articolului De ce Romania a fost mai lovita de criza decat Polonia? »
