65% dintre organizatiile performante pe piata au, in cele mai multe cazuri, un departament de resurse umane structurat, dublat de un departament care se ocupa cu instruirea angajatilor, fata de numai 425 in cazul companiilor mai putin performante. Fiecare membru al departamentelor are o fisa a postului complet si corect intocmita. In plus, fiecare membru al departamentelor are experienta pe pozitii de HR generalist.
• Companiile cu rezultate foarte bune la nivel glogal au o politica de descentralizare bine pusa la punct, fiecare filiala avand propriul specialist in HR. In acelasi timp, companiile mai putin performante au un singur departament de HR in lume, sau au cate unul pe fiecare continent.
• Peste 78% dintre companiile performante au un departament de HR care raspunde direct CEO-ului, versus 53% dintre companiile fara rezultate.
• Performerii se bazeaza pe multifunctionalitatea structurilor de echipa (43%), in timp ce restul companiilor mizeaza pe o structura piramidala, ierarhica (28%).
“Desi structura si componenta departamentelor de HR nu este singurul factor care catalizeaza bunul mers al unei companii, s-a demonstrat totusi ca HR-ul este un punct-cheie in strategia pe termen lung a unei organizatii. Performerii au un departament mai sofisticat, dar cu structuri HR mai fluide si usor de aplicat. De asemenea, acestea au o mai buna conexiune intre strategia de business dictata de conducere si strategiile de resurse umane”, sustine unul dintre realizatorii studiului.
55,6% dintre respondentii angajati ai unei organizatii cu rezultate promitatoare au afirmat ca 4-5% din bugetul operational este destinat exclusiv HR-ului, in timp ce restul respondentilor au declarat un procent mai mic.
Citeste si:
Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »
Te-ar putea interesa și: