In Romania, ideea supraimpozitarii bancare a fost reiterata de ministrul Mediului, Laszlo Borbely, in cadrul unei conferinte de presa, conform NewsIn.
Adrian Vasilescu a declarat pentru Antena 3 ca desi BNR nu are "o parere negativa, dar nici una pozitiva" despre o astfel de masura, in mod normal, ar trebui sa fie supraimpozitat doar profitul bancilor care au primit ajutoare din partea statului, iar in Romania nu au fost acordate astfel de ajutoare.
"Ideea de suprataxa a aparut cand statele au inceput sa pompeze bani in sistemul bancar, pentru a-l salva de criza. Apoi, au inceput sa le ceara bani inapoi. Vreau sa va spun ca in Romania nici o banca nu a incasat nici un ban de la stat", a spus Vasilescu.
"N-ar fi corect sa trecem la un tip de socializare a pierderilor, sa le impartinm in toate tarile si la toate bancile. Normal ar fi ca bancile care n-au primit nimic, sa nu plateasca nimic", a mai spus consilierul guvernatorului BNR, in cadrul unei emisiuni a postului de televiziune Antena 3.
El sustine ca masura supraimpozitarii bancare nu este bine-vazuta nici de Comisia Europeana.
"Nu prea stie nimeni exact ce inseamna aceasta supraimpozitare. Sunt mai multe modalitati despre care se discuta in Europa, insa nimeni nu stie exact cum sa o faca. Unii vorbesc de impozite pe profit, altii,- pe venituri...,"a spus Vasilescu.
"Tot ce pot sa va spun este ca la Comisia Europeana aceasta taxa nu este bine-vazuta, pentru ca toata lumea stie ca acesta taxa nu o vor plati bancile, ci clientii", a adaugat Vasilescu.
In plus, consilierul guvernatorului bancii centrale sustina ca nu trebuie sa impozitam bancile din Romania doar pentru ca acestea "fac profit", cand multe banci din lume se prabusesc.
Citeste si:
Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »
Te-ar putea interesa și: