"Consideram ca acest verdict este complet nefondat, atat de fapt, cat si de drept", a afirmat avocatul principal al Microsoft, Tom Burt, intr-un comunicat citat de NewsIn, adaugand ca intentioneaza sa faca apel la aceasta decizie. "Am formulat argumente solide in sustinerea pozitiei noastre si suntem satisfacuti de decizia tribunalului", a precizat, la randul sau, grupul Alcatel-Lucent.
Lucent a depus o plangere in 2003, inainte de fuziunea sa cu grupul francez Alcatel, in fata justitiei federale, considerand ca partenerii Microsoft, printre care se numarau producatorii de calculatoare Dell si Gateway, utilizau diverse programe produse de Microsoft care incalcau brevetele detinute de Lucent.
Procesul, care a avut loc la tribunal din San Diego, California, s-a concentrat pe tehnologia MP3 utilizata de programul Windows Media Player, produs de Microsoft.
Aceasta nu este singura data in care cele doua grupuri s-au confruntat in justitie din cauza unor litigii legate de brevete. La sfarsitul lunii noiembrie 2006, Alcatel a depus, la un tribunal din Texas, o plangere impotriva Microsoft, legata de incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala.
Alcatel a refuzat sa ofere detalii despre continutul brevetelor in cauza. Totusi, prin intermediul unei surse apropiate cazului, ar fi vorba de brevete privind autentificarea utilizatorilor de retele, precum si accesul la datele numerice audiovizuale.
Lucent a depus, in aprilie 2006, o plangere impotriva Microsoft, acuzand grupul informatic de incalcarea unui al brevet, prin comercializarea consolei sale Xbox 360. Respectiva consola utilizeaza o tehnologie MPEG2, care, potrivit Lucent, functioneaza in totalitate sau in parte prin utilizarea acestui brevet.
Citeste si:
Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »
Te-ar putea interesa și:
