Curtea Constitutionala va stabili, la 2 iunie, daca pragul de detinere la SIF-uri, de 1% din capitalul social, este sau nu constitutional, intr-un proces intre SIF Transilvania (SIF3) si CNVM cu privire la majorarea limitei de la 1% la 5%, decisa de actionarii SIF in 2009.
Curtea de Apel a suspendat in martie 2010 procesul dintre SIF Transilvania si Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM), ca urmare a invocarii exceptiei de neconstitutionalitate a limitei de detinere.
Termenul stabilit de Curtea Constitutionala pentru solutionarea acestei exceptii de neconstitutionalitate este marti, 2 iunie.
Actionarii SIF Transilvania au aprobat in martie 2009 majorarea pragului de detinere, desi CNVM a anuntat inca de la convocarea AGEA ca majorarea limitei privind participatia la capitalul social incalca legislatia in vigoare.
Majorarea pragului de detinere a fost respinsa de CNVM in aprilie 2009, iar SIF Transilvania a atacat in instanta decizia.
Eventuala neconstitutionalitate a pragului maxim de detinere a fost sesizata Curtii Constitutionale, in 2009, si de omul de afaceri Catalin Chelu, intr-un proces cu SIF Oltenia (SIF5), insa Curtea a stabilit ca limita este constitutionala.
Pragul la SIF-uri a fost fixat initial, in 1997, de actionarii SIF-urilor la 0,1% din capitalul social, insa in 2006 a fost majorat la 1%. Modificarea s-a facut printr-un amendament adoptat de Parlament la actul normativ care reglementeaza plafonul de detinere.
In decembrie 2006, fostul ministru de Finante Ionut Popescu a depus la Parlament o initiativa legislativa privind cresterea pragului de la 1% la 5%, insa propunerea a fost respinsa.
In 2009, un grup de senatori si deputati a propus un proiect de lege privind eliminarea limitarii legale, insa initiativa nu a fost dezbatuta inca de catre Camera Deputatilor, dupa ce a fost aprobata de Senat cu modificarea ca pragul sa fie extins de la 1% la 5%.
Citeste si:
Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »
Te-ar putea interesa și:
