public relations

Din punctul meu de vedere scaderea ponderii PR nu mi se pare o drama ,doar sper ca implicit va inseamna schimbarea modului de exprimare, expunerea vizuala a �stirilor, noutatilor�, deoarece a influentat negativ comportamentul tinerei generatii care a devenit mai obraznica, ingrozitor de �franca�, uitandu-se ca adevarul nu trebuie spus sau aratat gol-golut.
Nu sant adepta intoarcerii la �diplomatia� comunista(minciuna), falsitate si celelalte� calitati pe care se pare ca politicienii nostrii nu le-au pierdut niciodata, dar consider ca ar trebui sa fim mai atenti la felul in care se comunica cu publicul, pentru ca persoanele care apar pe ecran , care scriu, formatoarele de opinii, deci de comportamente, sa fie mai retinute in acuzatii, mai ponderate in afirmatii, mai elegante in imbracaminte, mai putin curioase asupra problemelor jenante, personale, mai cu bun simt. Daca un adult poate schimba canalul sau e� modest:� , adolescentii cu cat mai incisiva e emisiunea , limbajul mai agresiv ,cu atat mai interesant.
Se pare ca a fost suficient nefiltrarea prin prisma educarii a unei singure generatii consumatoare, acum fiecare va plati ratingul facut pe proasta si gresita gestionare a stirilor, prin formarea adolescentilor de ieri , proaspetii maturi de azi, care stiu doar sa vizioneze realitatea vietii si sa umfle procentele unei afaceri ce nu exista, ei vor fi exemplul pentru copii nostrii si daca nu aveti copii, ei va vor asigura �.pensiile, care nu vor fi pensii de criza ci criza de pensii.