Garanteaza statul in locul bancilor?

BNR se comporta ca si cum principalul scop al romanilor ar fi acela de reluare a creditarii.
Daca BNR considera ca nu mai este nevoie de bani pentru garantarea imprumuturilor acordate de catre banci, de ce a mai solicitat un imprumut de la UE si FMI? Este ca si cand banii din acel imprumut luat de Romania ar fi dati bancilor pentru ca acestea sa poata da si mai multe credite, pentru a castiga si mai multi bani, doar ca de acum va garanta statul roman.

Bancile din SUA au dat faliment tocmai pentru ca au acordat imprumuturi prea riscante, iar acum tocmai asta se doreste sa se faca si in Romania. Inainte se acordau imprumuturi daca rata lunara nu depasea 30% din venitul net al solicitantului, iar acum unele banci se lauda ca accepta o rata de indatorare de pana la 70%.
Acum in plus BNR nu mai retine nici garantii pentru acele imprumuturi, fiindca are bani imprumutati de la UE si FMI, in numele statului, adica si a cetatenilor care nu au riscat sa ia imprumuturi de miliarde desi au salarii de 1000 de lei.