Sau mai bine demisionezi...

Ministrul Boc presupune (nefondat) ca toate firmele cu profit sub baremurile din grila sau pe pierdere fac evaziune fiscala. In primul rand, pentru firmele cu cifre mici de afaceri un profit in sumele corespunzatoare baremurilor este de neatins, chiar in perioade de expansiune economica, presupunand rate ale profitului peste 50% si adausuri comerciale de peste 400% Aberant!. Ca masura de combatere si demascare a evaziunii fiscale, OUG 34 functioneaza in felul urmator firmele care vor supravietui inseamna ca faceau masiv evaziune fiscala, care se vor inchide, erau nevinovate (daca se apuca si ele din timp sa faca evaziune fiscala, poate unele scapa). La intrebarea domnului ministru raspunsul este da, o crestere cu doar 1% a TVA sau cotei unice ar fi fost mai buna, fiind mai echitabila economic (imparte si disperseaza povara fiscala), nedistorsionand piata si aducand per total, sume mai mari la buget (o firma care se inchide nu mai plateste TVA, impozite aferente salariilor, genereaza somaj si scade si vanzarile partenerilor pozitionati dedesubt pe lantul economic, ceea ce din nou duce la alte scaderi de plati la Impozite). Din aceasta ordonanta este evident ca domnii guvernanti ori urmaresc sa distruga firmele mici cu orice pret, ori nu inteleg deloc modul cum functioneaza firmele mici si piata in Romania, parand ca ei presupun in aceasta ordonanta cheltuieli fixe zero pentru firmele mici. Si ce vorba e asta "Vom face analizele cu Ministerul Finantelor si vom vedea exact care este impactul"? Pai asta faci inainte sa dai o lege, nu dupa! Daca nu esti capabil sa vii cu masuri utile, pai mai bine te abtii si lasi lucrurile asa cum sunt, raul va fi mai mic! Sau mai bine demisionezi...