Comentarii pe articolul Tuca Zbarcea opreste investigatia impotriva Colgate-Palmolive


O decizie aberanta !

Viorel Munteanu la 15 Mai 2009, ora 13:09
Voi prezenta numai citeva argumente:
1. Se limiteaza intr-un mod inacceptabil si ilegal dreptul Consiliului Concurentei de a investiga practicile anticoncurentiale si posibilitatea acestuia de a dovedi aceste practici, stiut fiind ca numai in cadrul unei investigatii se pot face inspectii inopinate;
2. Se limiteaza independenta si autonomia Consiliului Concurentei in investigarea practicilor anticoncurentiale;
3. Se creeaza un soi de imunitate pentru agentii economici care au fost investigati anterior de Consiliul Concurentei;
4. Este o decizie contrara jurisprudentei din U.E..
Acest caz dovedeste odata in plus ca exista probleme in justitia romana si cred ca este necesara sesizarea Comisiei Europene de catre Consiliul Concurentei pentru ca aceasta, in baza Regulamentului nr. 1/2003 sa deschida o investigatie si sa procedeze ca in cazul Slovaciei. (Vezi cazul operatorului de telefonie fixa)

  Inapoi la articolul Tuca Zbarcea opreste investigatia impotriva Colgate-Palmolive

Setari Cookie-uri