cu constitutia cum ramine? prima data e mai greu nu?

Nu contest faptul ca erau multe firme speculative , ca erau poate si multe firme de "tunuri fiscale" , dar oare cite sa fi fost? In mod cert insa majoritatea societatilor inchise erau firme aflate la inceput, care au fost eliminate deliberat si in dispretul constitutiei care nu obliga pe nimeni la o anumita cadenta sau la anumite performante cita vreme isi plateste cinstit obligatiile. Lasind la o parte faptul ca s-a incalcat grosolan si fara precedent in lumea civilizata constitutia, ma refer la dreptul la munca sau la a detine o firma si in vreme ce functionarimea inutila si pensionarii cu statut special (care nu au cotizat la fond in toata activitatea poate nici macar doua din imensele pensii lunare incasate prin legi speciale ) se lafaiau in concedii exotice, amarastenii si-au concediat angajatii si au ingrosat ei insisi rindurile somerilor. in cel mai bun caz micile firme au lucrat intregul an pe gratis sau pe nimic fiind discriminate si scoase din competitia cu persoanele fizice. Poate ne spune dl Blejnar si citi bani s-au cheltuit in plus cu somerii generati de aceasta absurditate, desi sint convins ca nu o va face, ca nu va da bine de loc. In plus eu personal am deja o senzatie de "deja vu", ne intoarcem in 91-93 cind micile firme erau tratate ca dusmani ai poporului si majoritatea au ales sa functioneze la negru. Povara crizei trebuia impartita echitabil in societate, pentru ca nedreptatea naste mereu frustrare si amaraciune si normal neincredere pe termen lung si in final pasivitate.