ing are o problema

As vrea sa stiu si eu de ce nu se sesizeaza nimeni in legatura cu declaratiile celor de la ING de manipulare a pietei.

CORECT, ING mereu a inaintat analize pline de pesimism si neadeverite aproape niciodata. In 2009 daca nu ma insel sau 2010 spuneau ca EURO va ajunge la 5 RON si nu s-a intamplat. Ca va fi peste ani de zile 1:1 sau 1:10 orcine poate spune ...

In concluzie analizele ING ma lasa rece

ING este o banca, scopul ei este sa faca profit. Nu cred ca trebuie acuzata pentru asta. Nici macar mijlocul presupus a fi fost utilizat-atac asupra monedei nationale-nu poate fi de condamnat atata vreme cat este legal. Si din cate stiu eu, speculatii pe curs se fac oficial, la Bursa din Sibiu. Nu stiu daca cineva in tara asta este in stare sa evalueze costul asupra economiei a unui curs valutar liber si sa-l compare cu circa 0.5% din PIB , cat se presupune ca a reprezentat sustinrea cursului de catre BNR anul trecut. Tinerea in frau a cursului poate ca are niste avantaje, este pana la urma o politica fiscal, insa are un mare dezavantaj-ascunde ineficienta Romaniei-, de fapt o rostogoleste si o disipa in tot felul de reactii cu ricoseu. Stilul romanesc dealtfel. Si pentru asta unora li se aduc elogii-cel care a salvat Romania de la prabusire. Nu uitati ca prin 96-97 era acelasi BNR si o sumedenie de banci au ajuns la faliment . Si parca tot aceeasi oameni trebuiau sa supravegheze. Bancorexul s-a rostogolit in BCR, BCR s-a devalorizat apoi, costul l-a platit tot Romania.
Nu cred ca poate nimeni evalua costul politicii fiscale a BNR. In ciuda aparentelor si a laudelor de la majoritatea specialistilor, parerea mea de nespecialist este ca e mai mullat spoiala si imagine decat consistenta. Dar, deh, te pui cu masonii.
Toate cele bune.

ionut, tata, unde ai vazut tu noroiul? ca eu am vazut doar analize seci, profesionale, tehnice. poate ai citit tu vreun tabloid ...