pareri

VINOVATI Pentru criza financiar� din 2007-2008,care a provocat �i a dus �n mod direct la recesiunea economic� din ultimii doi ani din Romania si intrarea intr-o nopaua criza.
1)Banca Na�ional� a Rom�niei
-avea la dispozi�ie toate mijloacele �i autoritatea pentru a lua m�surile necesare, m�suri care ar fi putut evita �n Rom�nia efectele cele mai grele ale crizei financiare.
Banca Na�ional� a Rom�niei �i alte organisme de supraveghere a pie�elor financiare aveau autoritatea de a impune un plafon, o limit� privind suma �mprumutat� de cet��ean �n rela�ie cu valoarea de pia�� a bunului imobiliar. �n perioade de supra �nc�lzire imobiliar�, acest mecanism serve�te moder�rii activit��ii imobiliare �i limit�rii efectelor specula�iilor. Ce este mai grav este c� autorit��ile finaciare rom�ne�ti aveau dreptul de a interzice �mprumuturile �n euro f�cute cet��enilor rom�ni, �i nu au facut-o. Este de neconceput �ntr-o �ar� civilizat� s�-i la�i pe oamenii de r�nd s�-�i asume riscul fluctua�iei cursului de schimb. Dac� Rom�nia n-ar fi avut de suferit efectele negative ale crizei imobiliarului, n-ar fi trecut prin aceast� recesiune dur� ce a dus la saracirea exagerata a populatiei si nu numai.
-servilitate �n fa�a organismelor international
-vorb�rie ne�nso�it� de ac�iune
2)Guvernului Boc
�n primul r�nd, ar fi fost important s� se men�in� cheltuielile de consum;
-vorb�rie cu �icane politice ne�nso�it� de ac�iune
-ideea de a m�ri TVA la 24% mi se pare o idee bizar� �i foarte proast�
- ar fi trebuit ca Guvernul s� refuze s� implementeze imediat un plan de austeritate
-servilitate �n fa�a organismelor international �iesita din comun-
-imprumuturile la FMI.( recursul la FMI~ PARE~s� fi fost de neevitat, pentru a finan�a deficitul bugetar) - aplicarea palnurilor economice ale FMI(cea mai mare gresala)
nu exist� o politic� mai malefic� dec�t aceea de a impune t�ieri din cheltuielile publice �n acela�i timp �n care cheltuielile private sunt �n declin: rezultatul, �l vedem foarte clar acum, este c� reducerea de posturi �i de cheltuieli publice accentueaz� c�derea PIB, rezult�nd �n venituri mai mici pentru guvern, deficit �n cre�tere, �i nu diminuate �i o populatie nemul�umit�, chiar ostil� datorit� diminu�rii serviciilor publice.
(.-Dac� Rom�nia ar fi fost membr� a zonei euro, neav�nd astfel puterea �i libertatea de a-�i stabili propria politic� monetar�,�ntregul impact al acestor m�suri impuse de FMI ar fi fost s� trag� economia Rom�niei �i mai jos.)
=Concluzia ar fi c� FMI ne-a tras �n jos.=
Dac� Rom�nia reu�e�te �ncet, �ncet s� ias� din criza financiar�, acest lucru se datoreaz� �n mare parte faptului c� �i controleaz� �nc� politica monetar�.
ACUM in 2011 luna august si urmatoarele doua luni Romania este pe cale de a intra in centrul celei mai mari crizei financiare mondiale a tuturor timpurilor-care va schimba din temelii structura economiei mondiale si va fi cea mai mai lunga din isorie-
IATA DE CE:
-Rom�nia depinde fiscal, financiar �i politic de organiza�iile interna�ionale; sectorul agricol este fragil �i neperformant; institu�iile sociale , �colile, universit��ile, spitalele sunt �n ruin� morala si fizica.
-cumulul de 20 de ani de decizii proaste, cu consecin�e teribile pentru �ar�: b�ncile ��rii au ajuns �n m�inile str�inilor, bunurile ��rii au fost v�ndute pe nimic investitorilor �i speculatorilor str�ini;
-fuga capitalului din sucursalele bancilor straine
-lichiditate fragila in bancile romanesti si slaba capitalizare
- lipsa de unitate politico-esconomica(partidele sunt gasti politice care sustin interese private)
-investitii directionate gresite (nu sunt directionate catre sectoare profitabile pentru stat)
-lipsa totala a autonomiei financiare �i economice
-proiectele guvernamentale nu,, asculta� de presupusele �legi" ale eficien�ei economice
MASURI GUVERNAMENTALE URGENTE
. Iat� c�teva recomand�ri:
- Rom�nia are tot ce are nevoie: resurse, popula�ie relativ instruit�, ie�ire la Marea Neagr�
-investitii in agricultur� pentru a asigura hrana cet��enilor Romaniei si chiar si export(sub control de stat,sever si real-fiind resursa strategica incepand cu 2012)
-sa se faca din Rom�nia un Centru European de Excelen�� pentru agricultura organic� �i sustenabil�;
-sa se acceseze toate fondurile financiare europene alocate, pentru a sprijini sectorul agricol;
-�ncurajarea si sustinerea fermeor mici �i mijlocii;
-�ncurajarea �i sprijinirea financiar �i fiscal si dezvoltarea asocia�iilor cooperative, de tipul celor care exist� �n toate ��rile capitaliste.
--limitarea si chiar obstructionarea exportului de materii prime( lemn si fier vechi)

-infintarea de cel putin doua (trei )banci cu capital integral de stat(-pentru utilizarea lor (EximBank-ul) ca p�rghii ale dezvolt�rii economice sprijinirea directa a producatorului, cetatean roman), pentru recreerea unui sistem financiar care s� apar�in� Romaniei.
- o politic� fiscal� care s� fie dictat� de circumstan�e proprii Romaniei
-sa se stopeze toate privatiz�rile �ntreprinderilor de stat(cel putin pana la iesirea din criza a populatiei) �n prezent, Rom�nia are 32 de �ntreprinderi �n �top" 500 (cele mai mari ca cifra de afaceri din Europa Central� �i de Est, cu excep�ia Rusiei). Or, din aceste 32 de �ntreprinderi, 22 au fost privatizate �i sunt de�inute de capitalul strain-Plus-valoarea unde se duce ?!(opera ,,democratica� a PSD,sau am platit despagubiri de razboi) Nu mai ram�n neprivatizate �i ne-de�inute sau controlate de capitalul strain dec�t transporturile si o parte din sectorul energetic.O economie puternic� are nevoie de propriile sale �ntreprinderi na�ionale mari pentru c� �n condi�iile lipsei de capital autohton, numai statul poate r�spunde unei asemenea provoc�ri cum este aceasta criza financiara globala In criza recenta sau infirmat teoriile liberalizarii economice,oare o fi gresita?(statele au sprijinit financiarcapitalul privat,chiar si nerambursabil-cazul Romaniei care a dat bani grai la sucursalele bancilor straine-de ce daca este economie libera ?!)
-�mbun�t��i�i �i moderniza�i managementul
� sa se tina cont de studiile facute de Academia Romana si de specialisti,iar acolo unde este cazul angajarea de specelisti ( nu de rubedenii) in ministere de resort , stabilirea de termene precise pentru evaluarea activit��iilor si analiza severa a acestor evaluri,pentru a imbunatatii guvernan�a.
-Banca Nationala sa promoveze o politic� monetar� care s� r�spund� nevoilor specifice ��rii
Desigur nimeni nu detine SOLUTIA PERFECTA in economie ,dar cele propuse de mine sunt un pic si verificate in timp si cred ca se poate aplica dictonul ,,LA VREMURI EXCEPTIONALE ,MASURI EXCEPTIONALE�,desigur asta nu inseamna ca revenim la ETAT�IZM..
,,Daca nu ne ajutam noi strainii ne vor da in cap cu zabetul pe buze�