11 Ianuarie 2005
Consiliul Concurentei în rolul lui Hopa Mitică
Anul trecut, Comisia Europeană a introdus în Raportul de tară ca măsură de precautie, atît pentru România, cît si pentru Bulgaria, asa-numita clauză de salvgardare, ce prevede ca, în cazul în care se observă deficiente majore de îndeplinire a unuia sau mai multor angajamente si cerinte ce fac referire la 4 aspecte specifice legate de capitolul Concurentă si la 7 aspecte ale capitolului Justitie si Afaceri Interne, să se amîne aderarea cu un an, pînă la 1 ianuarie 2008. Ca institutie de reglementare în domeniul concurentei si a ajutoarelor de stat, Consiliul Concurentei este una dintre principalele institutii vizate să respecte conditiile puse de Comisia Europeană.Vina este împărtităConcret, Consiliul Concurentei trebuie să exercite un control real asupra oricărui potential ajutor de stat si să nu mai aprobe nici un ajutor de stat acordat combinatelor siderurgice ce au mai beneficiat de sprijin guvernamental, iar statul trebuie să aloce mijloace financiare adecvate si resurse umane calificate Consiliului Concurentei si să întărească, fără întîrziere, mecanismele de urmărire a ajutoarelor de stat. În situatia în care nu se respectă una dintre aceste conditii, vina este împărtită, potrivit unor surse din cadrul Consiliului Concurentei. Mai exact, Consiliul împarte vina cu Guvernul, afirmă sursele, în sensul că, desi teoretic poate respinge toate ajutoarele de stat acordate de Executiv, practic nu se întîmplă acest lucru. Consiliul nu poate să zică NU cînd Guvernul adoptă legi cum ar fi cea a privatizăriii, adică legi majore, au spus sursele citate. Mai există varianta în care Consiliul poate gresi singur, pentru că nu poate să observe ce se întîmplă pe toate pietele, mai sustin sursele noastre. Indiferent de motivele pentru care nu pot fi respectate cele 4 conditii, deznodămîntul este acelasi: amînarea cu un an a integrării.Pecetea politicăMembrii plenului de conducere al Consiliului Concurentei spun că alegerea lor nu s-a mai făcut pe considerente politice, ci doar pe cele profesionale. Cu toate acestea, asupra unor membri ai consiliului, dar mai ales asupra presedintelui Mihai Berinde, planează suspiciunea unei apropieri de PSD, mai ales că în perioada 2001-2004 acesta a detinut functia de secretar de stat în Ministerul Economiei si Comertului, fiind numit de premierul de atunci, Adrian Năstase. Revocarea plenului de conducere a Consiliului Concurentei se face, conform legii, de către autoritatea care l-a învestit, adică seful statului, pentru încălcare gravă a legii si pentru condamnare penală. Sursele ne-au comunicat că sintagma încălcare gravă a legii face referire la actele de coruptie.