Reprezentantii Fondul Proprietatea (FP) si-au exprimat “ingrijorarea majora” cu privire la proiectul de ordonanta de urgenta (“OUG”) care creeaza cadrul general aplicabil pentru infiintarea Fondului Suveran de Dezvoltare si Investitii (FSDI).

Acestia considera ca proiectul ignora principiile guvernantei corporative si regulile de transparenta, iar astfel nu ofera nicio garantie ca asemenea instrumente vor fi protejate de posibile practici corupte si decizii abuzive care rezulta din amestecul politic.

Fondul Proprietatea se arata, in primul rand, preocupat de posibilitatea ca intreprinderile din portofoliul sau, incluse intr-un astfel de fond, sa fie exceptate de la principiile guvernantei corporative, stabilite prin OUG 109/2011, ceea ce inseamna ca acestea nu vor mai avea obligatia sa numeasca un management profesionist si sa fie transparente in relatia cu publicul larg, actionarii minoritari si Ministerul Finantelor Publice. De asemenea, o ingrijorare majora deriva din faptul ca aceste companii de stat vor inceta sa respecte drepturile actionarilor minoritari.

In plus, actualul proiect de OUG pune bazele FSDI, care va administra active extrem de valoroase, dar nu ofera nicio protectie impotriva unor decizii arbitrare din partea administratorilor si managerilor fondului, care s-ar putea exercita prin supravegherea independenta din partea Autoritatii de Supraveghere Financiara. Practic, nu exista nicio institutie care sa supervizeze eficienta si integritatea.

“Infiintarea unui Fond Suveran de Dezvoltare si Investitii nu este neaparat o idee rea, dar trebuie realizata intr-o maniera adecvata, astfel incat sa ajute la dezvoltarea si punerea in practica a unei viziuni unitare a strategiei de dezvoltare a Romaniei, printr-un management mai bun al companiilor de stat, spre beneficiul tuturor romanilor. Insa, daca este fondat prin ignorarea completa a regulilor de guvernanta corporativa si de transparenta, cu siguranta acest instrument va face mai mult rau decat bine. Este extrem de important ca manageri specializati sa fie selectati intr-o maniera transparenta si sa poata fi trasi la raspundere pe toata durata mandatului. Am vazut atat de multe exemple de manageri si administratori, selectati in mod arbitrar si fara merit, care au condus companii de stat pana le-au adus in insolventa si in pragul falimentului. Imaginati-va ca ar fi infinit mai rau ca o mana de oameni, selectati netransparent si care nu sunt trasi la raspundere pentru actiunile lor, sa detina controlul celor mai mari si profitabile companii de stat. Romanii nu isi permit sa lase elita politica sa se joace de-a v-ati ascunselea cu activele tarii in valoare de miliarde de euro”, mentioneaza Johan Meyer (foto), managerul Fondul Proprietatea.

Oficialii FP au trimis Finantelor un set de propuneri, exprimandu-si disponibilitatea de purta un dialog pe aceasta tema. Printre propunerile Fondului se afla:

  • FSDI sa respecte reguli de transparenta similare celor aplicate fondurilor de investitii alternative listate, reglementate de Autoritatea de Supraveghere Financiara (ex. Fondul Proprietatea, SIF-uri);
  • Raportarea lunara a valorii activului net (VAN) sa fie obligatorie pentru FSDI, in timp ce supravegherea acestei raportari de catre ASF ar garanta asumarea raspunderii conducerii FSDI in ceea ce priveste controlul companiilor din portofoliu;
  • Numirea membrilor Consiliului de Supraveghere si ai Directoratului sa aiba loc in urma unui proces transparent si competitiv, conform prevederilor OUG 109/2011;
  • Remuneratia membrilor Directoratului si ai Consiliului de Supraveghere sa fie corelata cu obiectivele de performanta (ex. cresterea VAN/actiune; a numarului companiilor din portofoliu listate la bursa dupa infiintarea FSDI; a profitabilitatii companiilor din portofoliu);
  • Listarea companiilor din portofoliul FSDI sa reprezinte o prioritate pentru management, cu scopul de a le creste transparenta, a asigura responsabilizarea conducerii acestora si a implementa principii robuste de guvernanta corporativa;

Principalul obiectiv al unui FSDI sa fie maximizarea profiturilor si cresterea valorii actiunilor companiilor din portofoliu. Pe de alta parte, e necesar ca FSDI sa isi propuna sa dezvolte piata romana de capital, astfel incat Romania sa promoveze la statutul de piata emergenta, listand companiile din portofoliul FSDI cu un free-float de cel putin 25%.

“De asemenea, pentru a fi recunoscut ca fond suveran la nivel international, FSDI ar trebui sa implementeze Principiile Santiago, asa cum au fost stabilite de Grupul de Lucru International al Fondurilor Suverane”, au concluzionat reprezentantii Fondul Proprietatea.

Abonează-te pe

Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »

Despre autor
Ionut Sisu
Ionuț Șișu scrie pentru Wall-Street.ro din anul 2011, iar în prezent ocupă funcția de redactor-șef adjunct . El și-a început activitatea în presă în 2007, în departamentul de limbă engleză al Mediafax monitorizare. În perioada 2008-2009, Ionuț a acoperit domeniile piețe de capital și finanțe personale în cadrul Business Standard, publicația de afaceri a trustului Realitatea-Cațavencu. După o scurtă perioada de timp în cadrul Corect...

Te-ar putea interesa și:



Mai multe articole din secțiunea Piețe de capital »



Setari Cookie-uri