SURSE Percheziții DNA la Primăria Sectorului 3: Robert Negoiță, suspectat că a construit un drum pentru fratele său

Sursǎ foto: Agerpres Foto

SURSE Percheziții DNA la Primăria Sectorului 3: Robert Negoiță, suspectat că a construit un drum pentru fratele său

Cuprins Articol:
Percheziții DNA sunt în desfășurare, joi dimineață, la Primăria Sectorului 3, conform surselor G4Media. Primarul Robert Negoiță e suspectat de procurori că ar fi construit un drum pentru fratele său, Ionuț Negoiță, dezvoltator imobiliar. Informațiile au apărut inițial într-o anchetă Recorder, scrie G4Media.ro.

Ce spune DNA despre percheziții

DNA a oferit detalii despre aceste percheziții: 

 

„Ca răspuns la solicitările formulate de reprezentanți ai mass-media, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție efectuează cercetări într-o cauză penală ce vizează suspiciuni privind săvârșirea, în perioada 2017–2025, a unor infracțiuni asimilate celor de corupție.

Faptele investigate ar fi fost comise de funcționari publici, cu sprijinul unor complici și vizează lucrări de construire și asfaltare a mai multor străzi din Sectorul 3 al municipiului București, ce ar fi fost realizate fără documente legale.
 

Percheziții domicilare în 11 locații

În cursul zilei de 5 februarie 2026, în baza autorizațiilor emise de instanța competentă, sunt efectuate percheziții domiciliare în 11 locații situate pe raza municipiului București și a județului Ilfov, dintre care două sunt sediile unor instituții publice, iar restul sunt domiciliile unor persoane fizice sau sediile/punctele de lucru ale unor societăți comerciale.

Raportat la actele procedurale efectuate în prezenta cauză, precizăm că, atunci când împrejurările vor permite, vom fi în măsură să oferim detalii suplimentare”, precizează reprezentanții DNA. 

Robert Negoiță: Nu i-am construit niciodată nimic cu bani publici fratelui meu

Primarul Sectorului 3, Robert Negoiţă, a declarat după percheziţiile DNA, că nu i-a construit nimic din bani publici fratelui său, însă recunoaşte că, în cazul unui drum realizat pe o proprietate privată varianta legală era să facă mai întâi documentaţia de urbanism, expropriere şi apoi să construiască.

Procurorii DNA au efectuat, joi, percheziţii la sediul Primăriei Sectorului 3 şi la locuinţa primarului Robert Negoiţă, într-un dosar în care se investighează modalitatea prin care Primăria Sectorului 3 a construit din bani publici un drum pe proprietatea privată a fratelui primarului, care dezvolta un proiect imobiliar în acea zonă.

Într-o conferinţă de presă desfăşurată la Primărie, Robert Negoiţă a acuzat Primăria Generală pentru că nu a putut să urmeze toate etapele legale în vederea exproprierii terenului pe care s-a construit drumul.

"Am construit mai multe drumuri pe proprietăţi private. (Întrebare: este legal?) Vom vedea, dar, repet, am avut multe de astfel de situaţii, pentru că avem nevoie de drumuri. Relaţia cu Primăria Generală nu a funcţionat până acum. Nu am reuşit să facem exproprieri. Avem solicitări din partea cetăţenilor, pentru că este pur şi simplu foarte mult trafic pe străduţe aglomerate, unde avem accidente frecvent şi acolo unde am reuşit să găsim soluţii am făcut drumuri. (...) Varianta legală este să facem documentaţia de urbanism, să facem exproprieri şi după aceea să construim. Din cauza faptului că noi avem toată documentaţia de urbanism blocată de aproximativ patru ani la Primăria Generală, noi nu putem să ne facem treaba în mod legal şi corect, cu exproprieri şi cu documentaţie de urbanism. (...) Nu am făcut un favor celor cărora le-am ocupat terenul cu drum public, ci le-am făcut un deserviciu, pentru că am construit, într-adevăr, drum public pe o proprietate privată fără să plătim niciun fel de despăgubiri. Nu i-am construit niciodată nimic cu bani publici fratelui meu", a susţinut Negoiţă.

Întrebat dacă prin construirea acelui drum i-a creat un avantaj fratelui său, Robert Negoiţă a spus: "Nu, i-am creat un deserviciu, pentru că de aceea atunci când ocupi cu utilităţi publice o proprietate privată legea prevede despăgubire. Şi nu s-a întâmplat, pentru că nu am avut posibilitatea legală să fac treaba asta".

"Atâta vreme cât drumul pe care noi l-am construit este public, liber pentru a fi folosit de orice cetăţean care are nevoie de el, eu consider că este absolut normal ca drumurile publice să fie construite din bani publici. Faptul că noi nu i-am plătit niciun fel de contravaloare pentru că am ocupat un teren privat, într-adevăr, am făcut un deserviciu acelui proprietar. (...) Şi pentru a ceda terenul Primăriei tot Primăria Generală trebuie să accepte donaţia", a adăugat Negoiţă.

Personalizate pentru tine