„Argumentele din sesizarea mea de neconstituţionalitate erau foarte solide”
"Faţă de decizia de ieri a Curţii Constituţionale pe legea integrităţii - consider că argumentele din sesizarea mea de neconstituţionalitate erau foarte solide. Aştept totuşi motivarea Curţii pentru a vedea punctul de vedere contrar.
S-a întâmplat să îmi menţin opinia şi după motivarea Curţii Constituţionale pe alte sesizări de neconstituţionalitate care mi-au fost respinse. După motivare, legea va ajunge în dezbaterea Parlamentului şi abia apoi la mine. Sper să putem încheia circuitul legislativ până în 31 august, termenul limită al PNRR", a scris Nicuşor Dan pe pagina sa de X.
Pe 10 august, preşedintele Nicuşor Dan a atacat la CCR Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul integrităţii. În sesizarea de neconstituţionalitate postată pe site-ul Administraţiei Prezidenţiale se arăta că prin conţinutul său normativ Legea pentru modificarea şi completarea unor acte normative în domeniul integrităţii a fost adoptată cu încălcarea unor norme şi principii constituţionale.
Sintagma „persoana care are relaţii asemănătoare celor dintre soţi” din Legea ANI, neconstituţională
Luni, CCR a declarat neconstituţională sintagma "persoana care are relaţii asemănătoare celor dintre soţi" din Legea ANI, sesizată şi de preşedinte, dar a stabilit drept constituţional un amendament introdus în actul normativ prin care aleşii găsiţi incompatibili sau în conflict de interese îşi pierd funcţiile.
Cu majoritate de voturi, CCR a declarat ca fiind constituţională prevederea din lege care menţionează încetarea de drept a funcţiei/demnităţii publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.
Reprezentanţii USR au reclamat faptul că acest amendament introdus în lege îl vizează pe preşedintele partidului, Dominic Fritz, care are o decizie definitivă privind conflictul de interese şi poate să îşi piardă funcţia de primar al municipiului Timişoara.
