Angela Rosca, Taxhouse: Prioritatea ar trebui sa fie reducerea CAS

"Ce s-ar face cu banii stransi daca nu s-ar reduce TVA-ul? Daca raspunsul este clar – investitii, de pilda in infrastructura – atunci as zice ca nu e nevoie de o reducere de taxe pentru a sacrifica absolut necesarele investitii in infrastructura. Daca, fireste, raspunsul ar fi ca nu reducem taxele pentru ca e nevoie de “mai multe cheltuieli bugetare”, atunci as sustine reducerea TVA-ul, asumand ca avem deja destule investitii in infrastructura si nu numai", a declarat, pentru WALL-STREET.RO, Angela Rosca, managing partner Taxhouse.

Specialistul in fiscalitate precizeaza ca, daca exista loc de reducere de taxe, ar sustine ca prioritate reducerea CAS vs. cea a cotei standard de TVA, pentru ca are ca impact scaderea costurilor salariale sau cresterea veniturilor salariale nete si in acest fel ar fi incurajate munca si investitiile productive. De asemenea, reducerea CAS ar putea avea si un efect partial de incurajare a consumului (similar reducerii TVA-ului), insa din partea celor care muncesc si primesc salariu si nu o incurajare generala a consumului, asa cum o face reducerea cotei standard de TVA. "Nu in ultimul rand, reducerea CAS ar fi avut un efect important de antrenare pentru crearea de locuri de munca noi, crescand competitivitatea economiei romanesti in atragerea de investitii productive si ajutand totodata la formarea de capital local", concluzioneaza Rosca.