"In demersul de mediere a «dublurilor», ING a actionat cu buna-credinta, urmarind exclusiv interesul consumatorilor. In conditiile in care cadrul legal de la momentul respectiv nu prevedea proceduri clare de solutionare a situatiei participantilor care au semnat acte de aderare cu mai mult de un fond si a presiunii de timp, ING a actionat astfel incat sa se evite «sanctionarea» clientilor prin distribuirea catre un al treilea fond care nu reprezenta niciuna dintre optiunile lor initiale. De aceea, consideram ca acest demers a avut un efect pozitiv pentru participantii implicati. (...) Solutia adoptata nu a urmarit in niciun moment obtinerea unor avantaje nejustificate, asa cum nu a vizat restrangerea, impiedicarea sau denaturarea concurentei din piata", a declarat intr-un comunicat Cornelia Aurelia Coman (foto), presedintele Consiliului de Administratie al ING Pensii Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat.

Ea sustine ca, in urma acestei medieri, ING nu a obtinut beneficii, ci dimpotriva, a primit un numar mai mic de participanti decat ar fi primit prin repartizarea aleatorie in functie de cota de piata.

ING precizeaza ca aceste actiuni nu vor avea nicio consecinta directa asupra activitatii curente a companiei, asupra angajatilor sai, a partenerilor sau a clientilor.

"(...) vom demara demersurile legale necesare pentru contestarea sanctiunii aplicate ING Pensii SAFPAP", se arata intr-un comunicat al companiei, care noteaza ca a colaborat cu autoritatea de concurenta in cadrul investigatiei.

Citeste si:

Consiliul Concurentei a amendat cu 5,2 milioane de lei un numar de 14 administratori de fonduri de pensii private obligatorii (Pilonul II) care "s-au inteles" sa incalce legislatia cu privire la repartizarea persoanelor care s-au inscris la doua sau mai multe fonduri.

ING Fond de Pensii a primit cea mai mare amenda, de 1,573 milioane de lei, urmata de Allianz-Tiriac Pensii Private cu 1,259 milioane de lei si Generali Pensii Private cu 474.333 lei.

In cazul celorlati 11 administratori, sanctiunile sunt urmatoarele: Aviva Fond de Pensii - 422.868 lei, BCR Pensii - 391.809 lei, Eureko Pensii Private - 382.215 lei, Alico Fond de Pensii (fosta AIG Fond de Pensii) - 293.443 lei, BRD Pensii Private - 165.911 lei, Aegon Fond de Pensii - 150.301 lei, Omega Interconsult SRL (fosta OTP Fond de Pensii) - 58.699 lei, KD Real Management Solution SRL - 21.839 lei, Prima Pensie Fond de Pensii - 13.713 lei, TBIH Management Services SRL - 4.748 lei si IMO Property Investments - 1.815 lei.

Citeste si: Concurenta a amendat cu 1,22 mil. euro 14 administratori de pensii private.

Concurenta a amendat cu 1,22 mil. euro 14 administratori de pensii private

Concurenta a amendat cu 1,22 mil. euro 14 administratori de pensii...