Recent a fost redactata o hotarare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie prin care se statueaza faptul ca indiferent de cine publica o afirmatie defaimatoare pe un site deschis comentariilor publicului, persoana care va fi considerata responsabila este administratorul site-ului respectiv.

Traim in epoca blog-urilor, a publicatiilor on-line, a site-urilor de socializare si a retelelor profesionale de networking on-line in care informatiile publicate sunt de esenta formarii opiniei publice cu privire la identitatea si viata membrilor societatii.

Insa daca aceste informatii nu sunt adevarate? Sau mai rau, daca sursele sunt nesigure si de rea - credinta si prilejuiesc adevarate dezbateri on-line care conduc la defaimarea si atingerea imaginii unei persoane? Cui ii revine responsabilitatea legala de a suporta ingerintele si eventualele prejudicii?

Citeste in continuare pe cariereonline.ro.

Citeste si:
Viorica Dancila, despre o posibila demisie
Viorica Dancila, despre o...

Sursa foto: Shutterstock

Te-ar putea interesa si:


Mai multe articole din sectiunea Legal Business »



Citeste si
Administratorul ELCEN: Bucurestenii risca sa ramana fara apa calda