Shifting Towards Hybrid Pension Systems: A European Perspective
De exemplu, in Regatul Unit participantii suporta absolut toate riscurile financiare, in timp ce administratorul sau regulatorul pietei nu ofera nici o garantie. Prin oferirea unor garantii si prin mai multa transparenta, pot fi evitate eventuale dezamagiri viitoare ale contribuabililor, a caror participare la aceste scheme s-ar diminua altfel, iar perceptia globala cu privire la beneficii s-ar schimba radical.
Institutul mentioneaza, de asemenea, ca investitiile fondurilor consituite pe baza contributiilor definite sunt in prezent sub-diversificate si trebuie sa se opreasca in a investi numai in actiuni si obligatiuni de stat. Studiul arata ca insasi regulatorii pietelor de pensii private pot contribui la adoptarea unor practici de management profesionale pentru fondurile de pensii si ca au inteles pericolele asociate cu transferul riscurilor necontrolate catre participanti.
"Intr-un moment in care guvernele, autoritatile de reglementare si administratorii sunt preocupati cu gasirea unui echilibru corect intre riscuri si incertitudini pentru angajatori si angajati, concluziile EDHEC sunt venite la timp. Desi in ultimii ani s-a observat un nivel crescut de complexitate in industria de pensii, in gestiunea activelor si pasivelor si managementul riscurilor, acest studiu evidentiaza problemele specifice cu care se confrunta sistemele hibride si colective, de tip contributii definite, in contextul in care acestea isi propun sa raspunda tot mai mult nevoilor angajatorilor si ale angajatilor deopotriva", apreciaza Erwan Boscher, head of pension solution management in cadrul AXA Investment Managers.
Citeste si:
Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »
Te-ar putea interesa și: