Ordinul Arhitecților din România a subliniat importanța recentei decizii în favoarea statului român, care reprezintă o miză importantă pentru protejarea resurselor publice și pentru corectarea unor vulnerabilități acumulate în timp. “Decizia prin care România evită plata unor despăgubiri de sute de milioane de euro reprezintă un rezultat excelent pentru protejarea resurselor publice și pentru corectarea unor vulnerabilități acumulate în timp, iar pentru București un succes extrem de important”, au scris reprezentanții OAR într-o postare pe social media.
În viziunea OAR, amplasamentul Casa Radio este un pol urban sensibil, cu o complexitate aparte în structura orașului. “Este unul dintre cele mai sensibile situri urbane ale Bucureștiului, aflat într-o poziție majoră pe axa Dâmboviței, la intersecția dintre memorie urbană, infrastructură, mobilitate și dezvoltare contemporană. Viitorul acestui amplasament trebuie tratat cu responsabilitatea pe care o cere importanța sa metropolitană”.
Filiala București reafirmă că marile intervenții urbane trebuie construite pe criterii de calitate profesională, transparență și coerență urbană, nu pe soluții spectaculoase dar care nu au un fundament solid. “Orașul are nevoie de proiecte mature, integrate și credibile, nu de formule spectaculoase fără valoare urbană durabilă”, continuă reprezentanții instituției.
În același timp, OAR susține o abordare integrată pentru râul Dâmbovița, ca direcție majoră de regenerare urbană pentru Capitală. “În această perioadă, OAR București susține, alături de instituții publice și organizații civice, o abordare unitară pentru râul Dâmbovița ca un coridor verde-albastru al Capitalei”, au scris reprezentanții Ordinului.
În această logică, reconectarea fronturilor construite, valorificarea terenului și crearea unui cadru urban coerent ar trebui să fie prioritare, conform experților, iar fostul amplasament Casa Radio este privit ca parte a acestei viziuni de viitor pentru București.
Reamintim că încă din 2008, Filiala București a OAR a avut o poziție critică față de proiectul Dâmbovița Center, în contextul procesului de avizare care a fost ulterior aprobat, semnalând încă de atunci neconcordanțe cu recomandările comisiilor de urbanism și lipsa unei integrări coerente în logica orașului. Recomandările vizau, între altele, continuitatea rețelei stradale, realizarea unui spațiu public de tip piață urbană pe terenul de peste 96.000 mp și o relație funcțională mai clară cu malul Dâmboviței. Au fost de asemenea contestate înălțimile propuse pentru turnuri, considerate disproporționate față de contextul zonei centrale.
“În forma sa actuală, Dâmbovița Center este un proiect care solicită derogări majore de la prevederile Planului Urbanistic General și care aduce prejudicii orașului, atât în termeni funcționali, cât și de imagine urbană”, scria într-o poziție oficială OAR, filiala București.
