Exceptia de neconstitutionalitate viza un articol din legea pietei de capital care reglementeaza situatiile in care actionarii unei societati de investitii financiare (SIF) pot depasi limita de detinere de 1%, potrivit NewsIn.
De asemenea, Curtea Constitutionala a mai respins la mijlocul lunii iulie o cerere similara din partea firmei Comrimet, la care Catalin Chelu este actionar. Firma ridicase exceptia de neconstitutionalitate cu privre la pragul de detinere la SIF-uri, in cadrul unui proces pe care il avea cu SIF Oltenia, judecat la Tribunalul Dolj.
Potrivit legislatiei in vigoare, investitorii nu pot detine mai mult de 1% din actiunile unei societati de investitii financiare (SIF).
La sfarsitul anului trecut, Comrimet a dat in judecata SIF Oltenia, dupa ce i-au fost limitate drepturile de vot in cadrul unei adunari generale, la care firma era prezumata a actiona in mod concertat cu omul de afaceri Catalin Chelu.
Incercarea lui Chelu de eliminare a pragului de detinere la SIF, respinsa de Curtea Constitutionala
Curtea Constitutionala (CCR) a respins joi exceptia de neconstitutionalitate, invocata de omul de afaceri Catalin Chelu, cu privire la pragul de detinere de 1% din capitalul societatilor de investitii financiare (SIF), au declarat surse judiciare.
Te-ar putea interesa si:
Cele Mai Citite Articole
