Rezolutiile Curtii Constitutionale, dupa ce a decis invalidarea legii privind conversia creditelor in franci elvetieni, fac trimitere la negocierea directa dintre clientii cu probleme la plata ratelor si banci, au declarat reprezentantii Asociatiei Romane a Bancilor.

Presedintele ARB, Sergiu Oprescu, spune ca o mare parte din solicitarile clientilor au fost solutionate de catre banci in urma negocierilor directe si acest trend va continua.

"Din punctul meu de vedere, lucrurile vor continua sa fie in acelasi trend pe care bancile comerciale l-au aratat, si anume de negociere directa intre banca comerciala si client. Tot ce am vazut in ceea ce priveste rezolutiile Curtii Constitutionale fac trimitere la negocierea directa intre banca si client. Mare parte din solicitarile clientilor cu credite in franci elvetieni au fost deja onorate de catre banci (78% , conform datelor BNR). Noi nu putem decat sa solicitam un fel de accelerare si de utilizare a intregii infrastructuri care este creata in clipa de fata inclusiv prin centrul de solutionare a litigiilor" a declarat presedintele ARB Sergiu Oprescu.

Legea conversiei creditelor in franci elvetieni la cursul istoric, una dintre cele mai dezbatute initiative legislative din mediul bancar, a fost declarata recent neconstitutionala. Presedintele Curtii Constitutionale, Valer Dorneanu, a anuntat ca judecatorii CCR au admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Guvern in toamna. O decizie era asteptata inca din luna noiembrie, dar a fost amanata de judecatori pentru 18 ianuarie si, ulterior, pentru 7 februarie 2017.

Sesizarea a fost trimisa de Guvern la Curte pe 24 octombrie, dupa adoptarea de catre Parlament a legii care prevede conversia creditelor in franci elvetieni la cursul de la data acordarii. Executivul a apreciat ca legea opereaza retroactiv, dar a dat aviz pozitiv proiectului in conditiile in care ar fi fost incluse mai multe prevederi cu caracter social, precum un grad de indatorare si un plafon.

Guvernul a considerat ca aplicarea legii si la creditele in derulare contravine principiului neretroactivitatii si previzibilitatii legii, consacrate de Constitutie. Pe de alta parte, spune ca aceste principii pot fi incalcate, daca exista un temei social, potrivit unui punct de vedere transmis Camerei Deputatilor anterior adoptarii proiectului.

Sursa foto: Andrey Popov/ Shutterstock.com

Te-ar putea interesa si:


Mai multe articole din sectiunea Economie »