Detonarea dispozitivelor de comunicare ale membrilor Hezbollah, pe care le foloseau tocmai pentru a nu fi spionați prin intermediu dispozitivelor moderne, nu este o surpriză pentru foștii spioni, dilema cea mai mare fiind alegerea momentului în care le-au folosit.
Se pare că pagerele și walkie-talki-urile aveau cantități mici de explozibili ascunse în interior, pregătite să explodeze la un moment dat, ceea ce a necesitat, în mod clar, o planificare minuțioasă și o operațiune care a avut loc cu multe luni în urmă, dacă nu chiar cu ani.
Toate aceste eforturi sunt parte a unei operațiuni efectuate ca la carte, au declarat foști spioni americani și israelieni pentru Business Insider.
Deși israelienii nu și-au asumat responsabilitatea pentru detonarea pagerelor, urmată de cea a walkie-walkie-urilor o zi mai târziu, restul planetei se uită la Israel ca la singura țară interesată și capabilă să orchestreze o astfel de operațiune.
„Ne uităm la ceva care a fost foarte atent, foarte amănunțit, bine calculat și meticulos adaptat”, a declarat Avi Melamed, un fost oficial al serviciilor secrete israeliene, care a asemănat-o cu un „joc de șah pe termen lung”.
Atacurile par să fi orbit comunicările militanților Hezbollah, dar obiectivele strategice ale exploziilor coordonate rămân neclare, ceea ce duce la întrebări cu privire la momentul și intenția din spatele acestor evenimente.
Atacurile consecutive au ucis cel puțin 30 de persoane și au rănit încă aproximativ 3.000, inclusiv luptători Hezbollah, afluxul de victime copleșind spitalele locale în zilele atacurilor.
Nu este prima oară când Israelul folosește dispozitive de comunicare explozive
Hezbollah, Libanul și Iranul au dat vina pe Israel pentru atacurile mortale. Israelul nu și-a revendicat responsabilitatea, dar țara are o istorie lungă de a desfășura operațiuni clandestine dincolo de granițele sale.
În contextul actual, a devenit rapid principalul suspect din spatele exploziilor, chiar dacă nu există nicio confirmare oficială.
Israelul are o istorie lungă cu astfel de metode. În urmă cu aproape 30 de ani, mai exact în 1996, Israelul a asasinat un producător de bombe al Hamas cu un telefon care a explodat.
Evident că evenimentele recente sunt mult mai impresionante decât cel din 1996, prin numărul impresionant de dispozitive care au fost detonate simultan, dar și metodele actuale sunt mult mai avansate, deși au fost folosite dispozitive care erau mult mai poluare în anii ‘90 decât sunt prezent.
Decizia greșită luată de liderii Hezbollah
Totul a început cu o decizie ce ar fi trebuit să fie una care să ajute gruparea Hezbollah. Liderul grupării militante, Hassan Nasrallah, a decis că este mai bine să evite utilizarea telefoanelor mobile, deoarece acestea ar putea fi urmărite și monitorizate prea ușor de lăudatele serviciile de informații ale Israelului.
Așa au început să treacă la dispozitive mai vechi, cum ar fi pagere, dar cu această ocazie au creat o oportunitate și pentru cei care au orchestrat manipularea sistemelor de comunicare.
Cum ne cum, s-a aflat de decizia lui Nasrallah, așa că agenții care au pus la cale detonarea au profitat de moment. Au „plantat” în interiorul pagerelor și walkie-walkie-urilor mici dispozitive explozibile, iar acesta a fost un proces dificil, spun spionii consultați de BusinessInsider.
Nu este deloc o misiune ușoară să „implantezi” atât de ușor explozibili, fără să lași urme și fără să devină suspect, mai ales că dispozitivele aveau să fie distribuit către mii de indivizi. Faptul că nu s-a prins nimeni este dovada că a fost o operațiune ca la carte, executată cu precizie și cu discreție maximă.
Este destul de clar că nici cei Hezbollah nu au reușit să detecteze la timp dispozitivele capcană, probabil că nu le-au scanat corespunzător sau nu le-au demontat pentru a inspecta componentele lor.
Melamed, fostul ofițer de informații israelian care este fondatorul organizației Inside the Middle East, a spus că menținerea avantajului față de un adversar nu înseamnă doar a avea avantaje tehnologice.
Este mai important să ai „ingeniozitate” și capacitatea de a planifica mai multe „mutări” înaintea unui adversar, a menționat el, continuând analogia cu șahul, sport în care șahiștii știu unde vor ajunge piesele lor cu multe mutări înainte.
Melamed a subliniat că aceasta a fost o componentă notabilă a atacurilor din această săptămână. Pregătirea în avans.
De ce au ales acest moment?
Așa cum menționam mai sus, o dilemă mai mare decât detonarea dispozitivelor de comunicare ale Hezbollah este cea legată de momentul ales.
Dacă Israelul chiar se află în spatele atacului, apar întrebări despre motivul pentru care țara ar fi ales să detoneze explozivii acum. Este un proces mult prea complicat, ce presupune eforturi extraordinare, dar și răbdare ca toate piese să fie puse în loc.
Iar marele dezavantaj al folosirii acestei metode este că nu prea mai poți să o faci a doua oară.
Este clar că asta îi pune în gardă pe cei din Hezbollah, care vor sufla și în iaurt de acum încolo.
„Operațiunile în lanțul de aprovizionare sunt grele”, a spus Douglas London, un ofițer senior de operațiuni al CIA, pensionat, cu experiență în Orientul Mijlociu. "Când găsești o breșă în lanțul de aprovizionare este o reușită incredibilă. Te ții de ea și nu o expui", a continuat acesta.
Astfel, fostul spion CIA sugerează că ar fi fost mai indicat ca oricine s-ar infiltrat în rândurile furnizorilor Hezbollah ar fi trebuit să nu compromită această breșă.
Potrivit lui Douglas London, Hezbollah va investiga breșele respective și va încerca să astupe golurile, făcând mult mai dificilă repetarea unei manevre similare în viitor.
În condițiile în care detonarea dispozitivelor a venit la puțin timp după ce Israelul a declarat, fără să ofere detalii, că-și va intensifica operațiunile îndreptat împotriva Hezbollah, fostul agent CIA speculează că fereastra în care israelienii pot profita de efectele detonărilor este mică, iar câștigurile să nu merite compromiterea unei astfel de breșe, care ar fi putut fi exploatată mai târziu, cu un efect mult mai mare.
„Aparent, câștigurile nu par să merite expunerea unui asemenea avantaj”, a mai spus London.
Avantajul tactic putea fi folosit în scopuri mult mai importante
Fostul agent al CIA spune că un asemenea avantaj ar fi putut fi un instrument ce merita folosit pentru obiective strategice mult mai semnificative.
Acesta a indicat faptul că ar fi putut fi folosit pentru fi colectarea de informații despre apartenența membrilor, despre facilitățile, detalii despre armament și mișcările de trupe Hezbollah.
Potrivit lui, astfel de avantaje ar fi putut conduce forțele israeliene către atacuri de precizie mult mai mare, în loc să provoace victime colaterale din atacuri nediscriminatorii.
O explicație ar putea fi aceea că militanții Hezbollah s-ar fi adăpostit în Liban. Există speculații că Israel ar lua în calcul o invazie terestră și în Liban, dar nu există o corelare între detonările de săptămâna trecută și o posibilă invazie.
Evenimentele recente au destabilizat gruparea militantă pentru o perioadă, ceea ce ar putea oferi o fereastră ce poate fi exploatată de Israel, chiar dacă a fost în spatele detonărilor sau nu, dar nu este clar dacă și în ce fel o vor face, înainte ca Hezbollah să se reorganizeze.
