El spune ca un conflict de interese presupune existenta unei persoane care exercita o functie publica.
"Eu in calitate de avocat si de practician in insolventa nu sunt si nu pot fi asimilat unei functii publice sau unui demnitar public", a adaugat Borza.
Citeste si:
Remus Borza a mentionat ca serviciile judiciare pentru care este acuzat de conflict de interese au fost asigurate firmei Euro Insol, administratorul judiciar al Hidroelectrica, in procesele care au fost contestate denuntarile de contracte ale "baietilor destepti"."Serviciile financiare au fost acordate Euro Insol si nu Hidroelectrica."
"Serviciile financiare au fost acordate Euro Insol si nu Hidroelectrica. Am avut un interes material, incasand 100.000 de euro, dar am reusit sa castigam 75 de contestatii depuse de traderi", a adaugat Borza.
Potrivit fostului administrator judiciar al Hidroeectrica, bugetul pentru procesele cu baietii destepti a fost de 220.000 de euro, din care s-au cheltuit 100.000 de euro.
De ce este urmarit Remus Borza
Remus Borza este urmarit penal pentru conflict de interese, fiind acuzat ca, in perioada in care firma de insolventa detinuta de el, Euro Insol, a fost administratorul judiciar al Hidrolectrica, a facut plati catre societatea lui de avocatura, in baza unor contracte de asistenta juridica.
Purtatorul de cuvant al Parchetului Curtii de Apel Bucuresti, Ionut Oprea, a declarat joi, pentru Mediafax, ca a fost inceputa urmarirea penala in cazul lui Remus Borza din 18 iulie, "pentru conflict de interese prevazut de articolul 253 indice 1 Cod penal".
In acelasi dosar mai este urmarita penal o persoana, tot pentru conflict de interese, a precizat procurorul Oprea.
Remus Borza coordoneaza Societatea Civila Profesionala de Avocati "Borza si Asociatii", membra a grupului Borza si Asociatii, alaturi de firma de insolventa Euro Insol SPRL.
Societatea Euro Insol a fost administratorul judiciar al Hidrolectrica pana in luna iunie, cand compania a iesit din insolventa.
Hidroelectrica s-a aflat in insolventa timp de un an, in perioada iunie 2012 - iunie 2013.
Potrivit articolului 253 indice 1 din Codul Penal, "fapta functionarului public care, in exercitiul atributiilor de serviciu, indeplineste un act ori participa la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, sotul sau, o ruda ori un afin pana la gradul II inclusiv, sau pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de servicii sau foloase de orice natura, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica pe durata maxima".
Calculator Salariu: Află câți bani primești în mână în funcție de salariul brut »
Te-ar putea interesa și: